Tag: Politik

politik adalah segala kegiatan yang berkaitan dengan proses pembentukan dan pembagian kekuasaan serta pengambilan keputusan dalam kelompok masyarakat.

  • Gaji PNS Naik Oktober 2025, Berapa Besar Kenaikannya? Berikut Rinciannya

    Gaji PNS Naik Oktober 2025, Berapa Besar Kenaikannya? Berikut Rinciannya

    Tribun Tren – Pemerintah Indonesia kembali melakukan penyesuaian gaji bagi Pegawai Negeri Sipil (PNS) dan seluruh Aparatur Sipil Negara (ASN). Hal ini adalah sebagai bagian dari kebijakan reformasi birokrasi dan peningkatan kesejahteraan. Kenaikan ini berlaku mulai Oktober 2025, dan menjadi perhatian publik karena dinilai sebagai langkah strategis menghadapi tekanan ekonomi dan inflasi yang meningkat.

    Mengapa Gaji PNS Naik?

    Kenaikan gaji PNS ini merupakan bentuk respons pemerintah terhadap perubahan kebutuhan hidup, inflasi tahunan, serta sebagai dorongan untuk meningkatkan produktivitas dan kualitas pelayanan publik. Selain itu, langkah ini menjadi bagian dari transformasi sistem penggajian ASN, yang kini mengarah pada sistem total reward berbasis kinerja.

    Artinya, selain mendapatkan kenaikan gaji pokok, ASN juga akan memperoleh insentif tambahan berdasarkan pencapaian kinerja, loyalitas, dan kontribusi terhadap institusi.

    Gaji PNS Naik Oktober 2025, Berapa Besar Kenaikannya
    Ilustrasi PNS dan Gaji

    Besaran Persentase Kenaikan Gaji PNS 2025

    Tidak semua PNS menerima kenaikan yang sama. Penyesuaian dilakukan berdasarkan golongan dan masa kerja, dengan rincian sebagai berikut:

    • Golongan I dan II: naik 8%
    • Golongan III: naik 10%
    • Golongan IV: naik 12%

    Kenaikan ini berlaku untuk seluruh ASN yang memenuhi kriteria administratif dan fungsional, sesuai ketentuan yang tercantum dalam Peraturan Presiden (Perpres) Nomor 79 Tahun 2025.

    Sistem Total Reward Berbasis Kinerja

    Dalam Perpres tersebut, dijelaskan bahwa ke depan, sistem penggajian ASN akan lebih menitikberatkan pada evaluasi kinerja. Dua komponen utama dari sistem baru ini adalah:

    • Manajemen penghargaan dan pengakuan (reward and recognition)
    • Penerapan sistem manajemen kinerja berbasis indikator dan evaluasi berkala

    Dengan sistem ini, diharapkan ASN tidak hanya sekadar hadir secara administratif. Namun, benar-benar menunjukkan kinerja nyata yang berdampak pada pelayanan masyarakat.

    Berapa Besar Gaji PNS Setelah Kenaikan?

    Untuk mengetahui besaran gaji terbaru, masyarakat atau ASN bisa melakukan perhitungan mandiri berdasarkan gaji pokok saat ini, lalu ditambahkan persentase kenaikan sesuai golongan. Berikut adalah kisaran gaji pokok PNS berdasarkan golongan (sebelum kenaikan):

    Golongan I

    Ia: Rp 1.685.700 – Rp 2.522.600
    Ib: Rp 1.840.800 – Rp 2.670.700
    Ic: Rp 1.918.700 – Rp 2.783.700
    Id: Rp 1.999.900 – Rp 2.901.400

    Gaji PNS Naik Oktober 2025, Berapa Besar Kenaikannya
    Ilustrasi Gaji

    Golongan II

    IIa: Rp 2.184.000 – Rp 3.643.400
    IIb: Rp 2.385.000 – Rp 3.797.500
    IIc: Rp 2.485.900 – Rp 3.958.200
    IId: Rp 2.591.100 – Rp 4.125.600

    Golongan III

    IIIa: Rp 2.785.700 – Rp 4.575.200
    IIIb: Rp 2.903.600 – Rp 4.768.800
    IIIc: Rp 3.026.400 – Rp 4.970.500
    IIId: Rp 3.154.400 – Rp 5.180.700

    Golongan IV

    IVa: Rp 3.287.800 – Rp 5.399.900
    IVb: Rp 3.426.900 – Rp 5.628.300
    IVc: Rp 3.571.900 – Rp 5.866.400
    IVd: Rp 3.723.000 – Rp 6.114.500
    IVe: Rp 3.880.400 – Rp 6.373.200

    Contoh:
    Jika seorang PNS berada di golongan IIIb dengan gaji pokok Rp 4.000.000, maka setelah kenaikan 10%, gaji barunya menjadi sekitar Rp 4.400.000. Ini belum termasuk tunjangan kinerja dan tambahan insentif berbasis sistem total reward yang akan diterapkan bertahap.

    Kapan Kenaikan Gaji Mulai Diberlakukan?

    Penerapan gaji baru akan dimulai Oktober 2025, namun pencairannya kemungkinan akan dilakukan pada November 2025 dalam bentuk rapel, yaitu pembayaran sekaligus gaji yang terutang selama dua bulan. Dengan demikian, ASN bisa langsung merasakan manfaat kenaikan tanpa harus menunggu pencairan bertahap.

    Gaji PNS Naik Oktober 2025, Berapa Besar Kenaikannya
    Ilustrasi PNS

    Apa Dampaknya bagi ASN dan Publik?

    Bagi ASN, kebijakan ini diharapkan memberikan dorongan moral dan finansial untuk terus meningkatkan kualitas pelayanan. Di sisi lain, masyarakat juga diharapkan mendapatkan pelayanan yang lebih cepat, profesional, dan berorientasi pada hasil.

    Namun, banyak pengamat mengingatkan bahwa kenaikan gaji bukan satu-satunya solusi untuk memperbaiki birokrasi. Perlu juga penguatan integritas, pengawasan kinerja, dan pengurangan beban administratif agar ASN bisa lebih fokus pada tugas pokoknya.

    Kenaikan gaji PNS 2025 bukan sekadar angka tambahan dalam slip gaji. Ini adalah bagian dari transformasi sistem pengelolaan ASN yang lebih profesional, berbasis kinerja, dan responsif terhadap tantangan zaman. Dengan sistem baru yang menggabungkan gaji pokok dan insentif berbasis prestasi, diharapkan ASN Indonesia semakin kompetitif dan mampu memberikan pelayanan publik yang maksimal.

    Baca Juga: “Regulasi Baru Debt Collector Tagih Utang”
  • Dipangkorn Rasmijoti Mungkin Gantikan Putri Bajrakitiyabha Jadi Pewaris Tahta Raja Thailand, Tapi Diduga Autis

    Dipangkorn Rasmijoti Mungkin Gantikan Putri Bajrakitiyabha Jadi Pewaris Tahta Raja Thailand, Tapi Diduga Autis

    Tribun Tren – Pangeran Dipangkorn Rasmijoti saat ini menjadi pusat spekulasi dalam monarki Thailand sebagai satu‑satunya putra Raja yang resmi diakui. Kondisi ini menjadikannya kandidat paling kuat untuk mewarisi takhta. Namun, di balik status itu terselip dugaan bahwa dirinya mengalami kondisi autisme, yang memunculkan pertanyaan soal kemampuannya menjalankan tugas monarki.

    Latar Belakang dan Status Resmi Dipangkorn Rasmijoti

    Dipangkorn lahir pada 29 April 2005 di Rumah Sakit Siriraj, Bangkok, melalui operasi sesar. Nama lengkapnya, Dipangkorn Rasmijoti Maha Vajirottamangkun Sirivibulyarajakumar, secara resmi diumumkan oleh kakeknya, Raja Bhumibol Adulyadej (Rama IX), pada 15 Juni 2005. Sejak muda, kerajaan sudah memegang ritus formal kelahiran besar serta upacara kenegaraan untuk menandai kedudukannya dalam garis suksesi.

    Ia merupakan putra dari pernikahan Raja Vajiralongkorn dengan istri ketiganya, Srirasmi Suwadee. Meski Dipangkorn muncul sebagai calon pewaris yang paling diunggulkan, status ibunya sempat menjadi masalah: Srirasmi pernah diceraikan, gelarnya dicabut, dan keluarganya terlibat kontroversi internal kerajaan.

    Dipangkorn Rasmijoti Mungkin Gantikan Putri Bajrakitiyabha
    Raja Thailand Maha Vajiralongkorn (dua dari kanan), Pangeran Dipangkorn Rasmijoti (kiri), Putri Bajrakitiyabha (dua dari kiri),
    dan Ratu Suthida (kanan)

    Garis Suksesi dan Rivalitas Internal

    Menurut undang-undang suksesi Kerajaan Thailand sejak 1924, hanya anak laki-laki dari pernikahan sah yang bisa mewarisi takhta. Dipangkorn memenuhi syarat tersebut sebagai satu-satunya putra sah yang diakui secara resmi.

    Namun, sejarah keluarga kerajaan sangat kompleks. Raja Vajiralongkorn memiliki empat anak laki-laki dari istri keduanya, Sujarinee Vivacharawongse, yang kemudian tidak diakui setelah mereka melarikan diri ke Amerika dan hidup di pengasingan. Mereka kehilangan gelar kerajaan dan hak suksesi. Dalam konteks itu, Dipangkorn berada pada posisi unik: satu-satunya pewaris sah yang diakui. Sementara klaim terhadap takhta lainnya menyisakan banyak kontradiksi.

    Meski demikian, istana belum secara resmi mengumumkan bahwa Dipangkorn adalah Putra Mahkota. Keputusan formal semacam itu bisa memicu konflik internal atau kontroversi publik.

    Pendidikan dan Kehidupan Tertutup Dipangkorn Rasmijoti

    Pada masa kecilnya, Dipangkorn menjalani pendidikan dasar di Chitralada School, sebuah sekolah elite yang berada dalam kompleks istana. Seiring waktu, kehidupan pribadinya kian tertutup: sejak usia remaja, ia diketahui bersekolah di Bavarian International School (BIS) di Jerman, negara tempat Raja Vajiralongkorn juga sering tinggal jauh dari Thailand.

    Jarak jauh dari publik Thailand membuat sosok Dipangkorn jarang terlihat dalam upacara kenegaraan atau aktivitas publik. Ia cenderung berinteraksi terbatas, berbeda dengan pewaris pada monarki lain yang sering tampil aktif di depan rakyat.

    Dipangkorn Rasmijoti Mungkin Gantikan Putri Bajrakitiyabha
    Pangeran Dipangkorn Rasmijoti

    Dugaan Autisme Dipangkorn Rasmijoti dan Implikasinya

    Salah satu isu yang paling kontroversial adalah dugaan Dipangkorn Rasmijoti mengalami autisme atau gangguan perkembangan neurologis. Beberapa laporan independen menyebut bahwa perilaku tertutup, keterbatasan interaksi publik, dan rendahnya eksposur ke media dapat menjadi indikasi kondisi tersebut. Namun, istana tidak pernah memberikan konfirmasi resmi mengenai dugaan ini.

    Spekulasi ini menimbulkan sejumlah skenario: jika kerajaan menilai bahwa ia tidak mampu menjalankan tugas penguasa, kemungkinan muncul wali raja atau penunjukan pewaris alternatif menjadi semakin kemungkinan.

    Nasib Putri Bajrakitiyabha: Koma Menjadi Krisis Suksesi

    Sementara Dipangkorn berada di pusat perdebatan, Putri Bajrakitiyabha Narendira Debyavati Mahidol, kakak tiri Dipangkorn dan putri tertua Raja dari pernikahan pertamanya, telah menjadi simbol harapan dalam garis suksesi. Namun, sejak Desember 2022, ia mengalami kondisi koma panjang akibat masalah jantung, membuatnya absen dari dinamika politik kerajaan.

    Sebelum koma, Putri Bajrakitiyabha disiapkan sebagai figur berwibawa: lulusan hukum dan diplomat dengan pengalaman internasional. Namun sekarang, ketidakhadirannya menciptakan kekosongan dalam struktur suksesi, dan menjadikan peluang Dipangkorn semakin besar.

    Dipangkorn Rasmijoti Mungkin Gantikan Putri Bajrakitiyabha
    Putri Bajrakitiyabha Narendira Debyavati Mahidol

    Skenario ke Depan Monarki Thailand

    Situasi sekarang menghadirkan beberapa kemungkinan:

    1. Pengukuhan Resmi Dipangkorn
    Jika istana mengesahkan secara resmi bahwa Dipangkorn adalah Putra Mahkota, maka ia bakal menjadi pemimpin tunggal di garis takhta.

    2. Penunjukan Alternatif
    Jika autisme atau dugaan ketidakmampuan dianggap sebagai hambatan, istana bisa menunjuk pewaris alternatif atau menetapkan wali raja sementara.

    3. Reformasi Konstitusional
    Dengan amandemen konstitusi baru sejak 2017, Raja memiliki fleksibilitas memilih pewaris jika tidak ada calon yang dianggap layak berdasarkan aturan lama.

    4. Pengaruh Politik dan Publik
    Keputusan suksesi bukan hanya masalah internal kerajaan, tetapi juga akan memengaruhi kestabilan politik Thailand, citra monarki, dan dukungan publik dalam era modern.

    Dipangkorn Rasmijoti berdiri di persimpangan sejarah monarki Thailand: di satu sisi ia adalah pewaris sah yang diakui resmi, tapi di sisi lain ia menghadapi tantangan serius berupa dugaan kondisi kesehatan dan dinamika politik internal.

    Dengan Putri Bajrakitiyabha terbaring dalam koma, kerajaan kini dihadapkan pada keputusan krusial: mengesahkan posisi Dipangkorn atau mencari alternatif lain. Keputusan ini akan menjadi bab penting dalam perjalanan Dinasti Chakri dan arah monarki Thailand di masa depan.

    Baca Juga: “Ini Alasan Donald Trump Kenakan Tarif 100 Persen Lagi Ke China”
  • Profil Ketum PPP Muhamad Mardiono yang Digugat PPP Malaysia, Kecewa dengan Transparansi di Internal PPP

    Profil Ketum PPP Muhamad Mardiono yang Digugat PPP Malaysia, Kecewa dengan Transparansi di Internal PPP

    Tribun Tren – Muhamad Mardiono menjadi salah satu pihak yang digugat dalam konflik internal terbaru Partai Persatuan Pembangunan (PPP). Gugatan tersebut dilayangkan oleh Ketua Dewan Pimpinan Luar Negeri (DPLN) PPP Malaysia, Zainul Arifin, yang menyasar kepemimpinan Mardiono dan Agus Suparmanto. Gugatan resmi diajukan ke Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada 7 Oktober 2025, menyoroti keabsahan kepengurusan PPP yang dinilai perlu diuji secara hukum dan konstitusional.

    Zainul mempertanyakan legalitas kepengurusan Mardiono dan Agus yang saat ini memimpin PPP. Ia menilai kepengurusan tersebut perlu diuji keabsahannya berdasarkan Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga (AD/ART) PPP serta mekanisme muktamar.

    Meski sebelumnya telah dilakukan rekonsiliasi antara dua kubu yang bersengketa, Zainul menganggap penyatuan itu tidak serta-merta menyelesaikan masalah secara hukum. Gugatan ini diambil sebagai langkah untuk memastikan bahwa proses penetapan kepengurusan tidak memiliki cacat formil maupun prosedural.

    Langkah ini bukan bentuk perpecahan, melainkan komitmen terhadap keadilan dan supremasi hukum di tubuh PPP

    Profil Ketum PPP Muhamad Mardiono yang Digugat PPP Malaysia
    Menteri Hukum Supratman Andi Agtas (tengah), Ketua Umum PPP Muhamad Mardiono (kedua kiri), Wakil Ketua Umum Agus Suparmanto (kedua kanan), Sekjen Taj Yasin Maimoen (kanan) dan Bendahara Umum Imam Fauzan Amir (kiri)

    Tanggung Jawab Moral Kader Luar Negeri

    DPLN PPP Malaysia adalah salah satu pemilik suara sah dalam forum muktamar PPP. Bagi Zainul dan timnya, gugatan ini adalah bentuk tanggung jawab moral dan hukum untuk memastikan PPP dijalankan secara demokratis dan transparan, terlebih menjelang Pemilu 2029 yang semakin dekat.

    Tak hanya menggugat Muhamad Mardiono dan Agus Suparmanto, Zainul juga menyertakan Mahkamah Partai PPP periode 2020-2025 dalam gugatannya. Ia menilai lembaga tersebut turut bertanggung jawab atas kepemimpinan yang dianggap bermasalah itu.

    Profil Ketum PPP Muhamad Mardiono yang Digugat PPP Malaysia
    Ketua Umum PPP Muhamad Mardiono (kanan), Wakil Ketua Umum PPP Agus Suparmanto (kiri)

    Profil Singkat Muhamad Mardiono

    Nama Muhamad Mardiono bukanlah sosok baru di dunia politik dan bisnis Indonesia. Lahir di Yogyakarta, 11 Juli 1957, Mardiono dikenal sebagai seorang pengusaha sukses sekaligus politikus senior.

    Karier Politik Muhamad Mardiono

    • Ketua DPW PPP Banten dan pernah menjabat Wakil Ketua Umum DPP PPP.
    • Menjadi Pelaksana Tugas (Plt) Ketua Umum PPP pada 2022 menggantikan Suharso Monoarfa.
    • Pada Muktamar 2025, diklaim kembali terpilih secara aklamasi sebagai Ketua Umum PPP periode 2025-2030.

    Namun, pemilihan aklamasi ini sempat memicu polemik karena munculnya dualisme antara kubu Mardiono dan Agus Suparmanto yang kini digugat.

    Peran di Pemerintahan

    • Anggota Dewan Pertimbangan Presiden (Wantimpres) sejak 2019 hingga 2022.
    • Utusan Khusus Presiden untuk Penanggulangan Kemiskinan dan Ketahanan Pangan sejak 2022.

    Bisnis dan Organisasi Muhamad Mardiono

    • Aktif di Kamar Dagang dan Industri (KADIN), khususnya wilayah Banten.
    • Memiliki usaha di sektor logistik, SPBU, dan peralatan militer.
    • Berdasarkan laporan kekayaan tahun 2020, ia tercatat memiliki aset lebih dari Rp1,3 triliun.
    Profil Ketum PPP Muhamad Mardiono yang Digugat PPP Malaysia
    Lambang Partai Persatuan Pembangunan (PPP)

    Dinamika Internal PPP: Konsolidasi atau Konflik?

    PPP sedang berada dalam masa transisi menjelang Pemilu, namun dinamika internal yang belum selesai justru menambah beban partai. Meski Mardiono menyatakan ingin merangkul semua pihak, gugatan dari Malaysia menunjukkan bahwa soliditas partai belum sepenuhnya pulih.

    Gugatan ini menjadi semacam ujian atas komitmen PPP dalam menerapkan prinsip:

    • Transparansi
    • Demokrasi internal
    • Kepastian hukum

    Zainul Arifin menegaskan, tujuan dari proses hukum ini bukan untuk menjatuhkan kepemimpinan, tetapi untuk memastikan bahwa semua proses berjalan sesuai aturan.

    Tantangan Menuju Pemilu 2029

    Dengan posisi PPP yang belum stabil secara internal, peluang partai dalam menghadapi Pemilu 2029 bisa terganggu. Soliditas pengurus dan dukungan dari kader luar negeri seperti Malaysia sangat penting untuk menjaga kredibilitas partai di mata publik.

    Jika pengadilan memutuskan bahwa kepengurusan saat ini cacat hukum, maka PPP kemungkinan besar harus menggelar muktamar ulang atau melakukan restrukturisasi besar-besaran. Hal ini tentu berdampak pada konsolidasi partai secara nasional.

    Gugatan terhadap Muhamad Mardiono bukan sekadar polemik internal biasa. Ini adalah refleksi atas pentingnya akuntabilitas dan transparansi dalam organisasi politik. Dalam iklim demokrasi modern, legalitas kepengurusan dan partisipasi kader dari seluruh dunia harus dijaga. PPP harus mampu membuktikan bahwa mereka bukan hanya partai warisan sejarah, tapi juga partai yang siap bertransformasi menuju masa depan yang lebih terbuka dan demokratis.

    Baca Juga: “Berapa Harta Dedy Yon? Wali Kota Tegal yang Nikahi Gadis Solo”
  • Ini Alasan Donald Trump Kenakan Tarif 100 Persen Lagi Ke China, Perang Dagang Dimulai Lagi!

    Ini Alasan Donald Trump Kenakan Tarif 100 Persen Lagi Ke China, Perang Dagang Dimulai Lagi!

    Tribun Tren – Presiden AS Donald Trump kembali memanaskan tensi ekonomi global dengan mengobarkan lagi perang dagang yang sempat mereda. Trump secara resmi mengumumkan tarif baru sebesar 100% terhadap ekspor China yang masuk ke AS, serta sejumlah pembatasan baru terkait ekspor perangkat lunak penting. Keputusan ini sekaligus mengakhiri masa gencatan senjata dagang yang telah berlangsung sejak awal tahun.

    Apa yang sebenarnya memicu langkah ekstrem ini?

    Langkah China Soal Rare Earth Jadi Pemicu Utama

    Kebijakan baru ini datang sebagai respons langsung terhadap langkah China yang memperketat kontrol ekspor atas elemen tanah jarang (rare earth elements). Elemen ini sangat penting dalam industri teknologi, dari kendaraan listrik hingga perangkat militer.

    China saat ini menguasai lebih dari 90% produksi global rare earth yang sudah diproses. Ketika China memperluas daftar elemen yang masuk pembatasan ekspor serta menambahkan teknologi pengolahan dalam daftar tersebut, Washington menilai ini sebagai langkah provokatif yang dapat mengancam stabilitas rantai pasok global.

    Trump menyebut kebijakan tersebut sebagai “sangat mengejutkan” dan “sangat buruk”, bahkan menuding Beijing telah mengeluarkan “perintah bermusuhan” terhadap negara lain.

    Ini Alasan Donald Trump Kenakan Tarif 100 Persen Lagi Ke China
    Foto: Ilustrasi Perang Dagang US-China

    Donald Trump Beri Tarif 100% dan Pembatasan Ekspor Teknologi AS

    Merespons langkah China, Trump tak hanya menggandakan tarif menjadi 100% untuk barang-barang ekspor asal China. Namun, juga mengumumkan kontrol ekspor baru yang akan membatasi penjualan semua perangkat lunak penting ke China mulai 1 November 2025.

    Tak hanya itu, ia juga mengancam akan memberlakukan pembatasan tambahan pada ekspor pesawat terbang dan suku cadangnya, sebuah sinyal bahwa perang dagang ini berpotensi meluas ke sektor strategis lainnya.

    Pertemuan Donald Trump-Xi Jinping Terancam Batal

    Ketegangan ini turut memengaruhi rencana pertemuan antara Donald Trump dan Presiden China Xi Jinping yang dijadwalkan berlangsung dalam tiga minggu ke depan di Korea Selatan, bersamaan dengan forum APEC.

    Di media sosial Truth Social, Trump menyatakan bahwa “sekarang sepertinya tidak ada alasan lagi” untuk mengadakan pertemuan tersebut. Namun, dalam pernyataan berikutnya kepada media, ia mengklarifikasi bahwa pertemuan belum dibatalkan. “Saya rasa masih mungkin itu terjadi,” ujarnya.

    Beijing sendiri belum mengonfirmasi kehadiran Xi dalam pertemuan tersebut sejak awal.

    Ini Alasan Donald Trump Kenakan Tarif 100 Persen Lagi Ke China
    Presiden US: Donald Trump

    Pasar Global Guncang, Investor Kabur ke Aset Aman

    Pengumuman tarif dan ancaman ekspor Trump langsung mengguncang pasar global. Indeks saham S&P 500 jatuh lebih dari 2%, penurunan harian terbesar sejak April. Saham-saham teknologi, yang sangat bergantung pada rantai pasok China, mengalami kerugian signifikan dalam perdagangan setelah jam pasar.

    Sementara itu, investor berbondong-bondong mencari perlindungan ke aset aman seperti emas dan surat utang negara AS (US Treasury). Nilai tukar dolar AS pun melemah terhadap berbagai mata uang utama.

    Strategi Donald Trump: Tekanan Ekonomi untuk Menang Negosiasi?

    Para analis menilai langkah Trump sebagai upaya menekan China menjelang forum APEC yang akan dimulai 31 Oktober di Korea Selatan. Beberapa pengamat melihat ini sebagai strategi negosiasi yang agresif untuk mendapatkan konsesi sebelum pertemuan.

    Namun ada juga kekhawatiran bahwa kedua negara justru sedang bersiap untuk babak baru konfrontasi, jika kesepakatan tak mungkin tercapai dalam waktu dekat.

    “Kelihatannya kedua pihak sedang menaikkan tekanan agar lawan berkompromi, atau justru sudah bersiap untuk eskalasi lanjutan,” kata Scott Kennedy, analis di Center for Strategic and International Studies (CSIS), Washington.

    Ini Alasan Donald Trump Kenakan Tarif 100 Persen Lagi Ke China
    Presiden China: Xi Jinping

    Apakah Gencatan Senjata Ekonomi Sudah Berakhir?

    Kebijakan saling serang ini mengindikasikan bahwa masa gencatan senjata dagang antara AS dan China kemungkinan besar telah berakhir. Perang dagang ini bukan hanya soal ekonomi, tetapi juga berkaitan erat dengan perebutan dominasi teknologi, keamanan nasional, dan pengaruh geopolitik global.

    Dengan tarif yang meroket dan ekspor teknologi yang dibatasi, dampak jangka panjang terhadap rantai pasok global dan iklim investasi internasional bisa sangat besar.

    Perang Dagang Babak Baru Telah Dimulai

    Langkah Trump mengenakan tarif 100% terhadap China bukan sekadar respons spontan, melainkan bagian dari strategi tekanan ekonomi yang lebih besar. Dengan membatasi akses China terhadap perangkat lunak dan teknologi penting, serta memukul sektor ekspor andalan, Trump ingin mengembalikan posisi tawar AS dalam negosiasi.

    Namun, risiko dari strategi ini adalah keterpurukan ekonomi global, kegagalan diplomasi, dan meningkatnya ketidakpastian pasar.

    Apakah babak baru perang dagang ini akan membawa hasil atau justru memperburuk konflik? Dunia kini menanti kelanjutan drama dagang terbesar abad ini.

    Baca Juga: “Saham ADRO Diburu Ritel? Harga Masih Undervalued”
  • Berapa Harta Dedy Yon? Wali Kota Tegal yang Nikahi Gadis Solo, Jokowi Jadi Saksi Pernikahan

    Berapa Harta Dedy Yon? Wali Kota Tegal yang Nikahi Gadis Solo, Jokowi Jadi Saksi Pernikahan

    Tribun Tren – Hari ini, Jumat, 10 Oktober 2025, perhatian tertuju pada pernikahan Wali Kota Tegal, Dedy Yon Supriyono, dengan Gadis Febriana asal Solo. Momen sakral yang digelar di Hotel Grand Mercure Solo Baru, Sukoharjo, itu tidak hanya menjadi sorotan karena sosok Dedy Yon sebagai pejabat publik, tapi juga karena kehadiran Presiden Joko Widodo (Jokowi) yang didaulat menjadi saksi nikah.

    Pernikahan yang Jadi Sorotan Nasional

    Pernikahan Dedy Yon dan Gadis Febriana menjadi pembicaraan hangat masyarakat sejak beberapa hari lalu, setelah baliho ucapan selamat bertebaran di berbagai sudut Kota Tegal. Dengan tulisan:

    Happy Wedding Dedy dan Gadis. Selamat Menempuh Hidup Baru, Semoga Sakinah, Mawaddah wa Rahmah serta Barokah

    Hari ini, kehadiran Presiden Jokowi sebagai saksi pernikahan sontak menarik perhatian para tamu undangan di hotel. Selain Jokowi, sejumlah pejabat penting juga hadir, seperti Menteri Koordinator Bidang Pangan Zulkifli Hasan, Anggota DPR RI Eko Patrio, dan pendakwah Gus Miftah.

    Prosesi akad nikah berlangsung khidmat dan lancar. Mempelai pria tampak gagah mengenakan beskap putih, sementara mempelai wanita tampil anggun dalam balutan kebaya modern berwarna senada. Usai ijab kabul, Jokowi dan tamu undangan memberikan ucapan selamat kepada pasangan pengantin. Dalam kesempatan itu, Jokowi turut mendoakan agar rumah tangga mereka menjadi keluarga sakinah, mawaddah, warahmah.

    Berapa Harta Dedy Yon? Wali Kota Tegal yang Nikahi Gadis Solo
    Foto Pernikahan Dedy Yon dan Gadis Febriana

    Dedy Yon Sudah Menikah Tiga Kali

    Pernikahan ini menjadi yang ketiga bagi Dedy. Sebelumnya, ia pernah menikah dengan dr. Hj. Roro Kusnabila Erfa, yang merupakan istri keduanya. Pernikahan mereka berakhir pada tahun 2025 setelah berjalan selama 15 tahun. Dari pernikahan tersebut, Dedy memiliki seorang anak bernama Remo Wijaya Kusuma.

    Gus Miftah, yang juga hadir dalam acara tersebut, menyampaikan ucapan selamat sambil berseloroh, “Selamat untuk Mas Dedy dan Mbak Gadis. Mereka sahabat saya. Semoga ini menjadi pernikahan terakhir. Setahu saya ini yang ketiga kalinya.”

    Profil Singkat Dedy Yon Supriyono

    Dedy Yon lahir di Brebes, Jawa Tengah, pada 14 Agustus 1980. Ia menghabiskan masa kecil hingga SMA di Brebes, sebelum melanjutkan pendidikan tinggi di Universitas 17 Agustus 1945 Semarang dan meraih gelar magister dari Universitas Islam Sultan Agung Semarang.

    Berapa Harta Dedy Yon? Wali Kota Tegal yang Nikahi Gadis Solo
    Wali Kota Tegal: Dedy Yon Supriyono

    Karier politiknya dimulai sebagai Ketua DPC Partai Demokrat Kabupaten Brebes, lalu menjadi pimpinan DPRD Brebes, dan akhirnya terpilih menjadi anggota DPRD Provinsi Jawa Tengah. Tahun 2018, ia mencalonkan diri sebagai Wali Kota Tegal dan menang, didampingi Muhammad Jumadi sebagai wakilnya.

    Pada Pilkada 2024, Dedy Yon kembali mencalonkan diri dan menang bersama pasangannya Tazkiyatul Muthmainnah, diusung oleh koalisi besar partai seperti Gerindra, PKB, PAN, PPP, dan PBB. Pasangan ini resmi dilantik oleh Presiden Prabowo Subianto pada 20 Februari 2025 untuk memimpin Tegal hingga 2030.

    Berapa Kekayaan Dedy Yon?

    Tak hanya kehidupan cintanya yang menarik perhatian, harta kekayaan Dedy Yon juga jadi sorotan publik. Berdasarkan Laporan Harta Kekayaan Penyelenggara Negara (LHKPN) per 16 Juli 2025, total kekayaannya mencapai: Rp 14.910.988.619. Berikut rinciannya:

    1. Aset Properti: Rp 9,31 Miliar

    Dedy Yon memiliki belasan bidang tanah dan bangunan, tersebar di Brebes, Tegal, dan Jakarta Selatan. Salah satunya berupa tanah dan bangunan seluas 19.840 m²/4.564 m² di Kota Tegal senilai Rp 3,43 miliar, dan sebidang tanah 134 m² di Jakarta Selatan senilai Rp 2 miliar.

    Berapa Harta Dedy Yon? Wali Kota Tegal yang Nikahi Gadis Solo
    Wali Kota Tegal: Dedy Yon Supriyono

    2. Kendaraan dan Mesin: Rp 2,47 Miliar

    Ia memiliki koleksi kendaraan mewah, termasuk:

    • Bentley Continental 2010 (Rp 1,5 miliar),
    • Cadillac Escalade SUV 2012 (Rp 750 juta),
    • Mercedes S320 2000, serta beberapa motor klasik seperti Yamaha RX-King dan Kawasaki Ninja.

    3. Harta Bergerak Lainnya: Rp 119,5 Juta
    4. Kas dan Setara Kas: Rp 3 Miliar

    Ia tidak melaporkan utang atau surat berharga.

    Gaya Hidup dan Citra Publik

    Meski dikenal sebagai politisi yang low profile, kekayaan Dedy Yon memperlihatkan bahwa ia juga memiliki gaya hidup mapan. Koleksi kendaraan mewahnya menunjukkan ketertarikan terhadap otomotif kelas atas. Di sisi lain, ia tetap aktif dalam kegiatan sosial dan kerap tampil akrab dengan masyarakat.

    Dalam konteks kepemimpinan, ia dikenal sebagai figur yang cukup progresif dan vokal dalam menyuarakan pembangunan di Kota Tegal, termasuk sektor UMKM, digitalisasi pelayanan publik, dan reformasi birokrasi.

    Baca Juga: “Ijazah Jokowi: Peradi Bersatu-Jokowi Mania Sambangi Mabes Polri”
  • Ijazah Jokowi: Peradi Bersatu-Jokowi Mania Sambangi Mabes Polri, Minta Kasus Ijazah Segera Dituntaskan

    Ijazah Jokowi: Peradi Bersatu-Jokowi Mania Sambangi Mabes Polri, Minta Kasus Ijazah Segera Dituntaskan

    Tribun Tren – Ijazah Jokowi kembali menjadi sorotan saat Peradi Bersatu dan Jokowi Mania mendatangi Bareskrim Polri di Jakarta pada Kamis, 9 Oktober 2025. Mereka menyuarakan desakan agar Mabes Polri segera mempercepat proses penanganan kasus dugaan ijazah palsu yang menyeret nama Presiden ke-7 Republik Indonesia, Joko Widodo (Jokowi). Kedatangan ini juga merupakan bentuk kontrol sosial dari masyarakat sebagai pelapor yang menuntut kejelasan hukum dan keadilan.

    Desakan Peradi Bersatu dan Relawan Jokowi Mania Terkait Ijazah Jokowi

    Sekjen Peradi Bersatu, Ade Darmawan, menyatakan bahwa pihaknya membawa dokumen desakan yang sudah ditandatangani oleh puluhan ketua relawan. Dokumen tersebut berisi tuntutan agar Mabes Polri memberi tekanan kepada Polda Metro Jaya untuk segera menetapkan Roy Suryo Cs sebagai tersangka dalam kasus ijazah palsu Jokowi. Ade mengungkapkan kekecewaannya karena meski kasus ini telah naik ke tahap penyidikan, namun prosesnya berjalan sangat lambat dan terkesan stagnan.

    Kami hadir untuk memberikan fungsi kontrol sebagai masyarakat yang menjadi pelapor. Kami mendesak agar segera ada penetapan tersangka

    Wakil Ketua Umum Jokowi Mania, Andi Azwan, turut menyampaikan dukungan kepada Mabes Polri dan Polda Metro Jaya agar kasus ini dapat segera ditindaklanjuti secara serius. Ia menyoroti bahwa sudah hampir enam bulan sejak laporan dilayangkan, namun belum ada kejelasan status hukum.

    Kami sangat membutuhkan kejelasan agar proses hukum ini tidak berlarut-larut dan dapat memberikan kepastian hukum bagi semua pihak

    Ijazah Jokowi: Peradi Bersatu-Jokowi Mania Sambangi Mabes Polri
    Peradi Bersatu dan Relawan Jokowi Mania Datangi Bareskrim Polri Jakarta, Kamis (9/10/2025)

    Perkembangan Penanganan Kasus Ijazah Jokowi di Polda Metro Jaya

    Kasus ini mulai naik ke tahap penyidikan setelah gelar perkara yang dilakukan oleh penyidik Subdit Keamanan Negara Direktorat Reserse Kriminal Umum Polda Metro Jaya pada 10 Juli 2025. Saat ini, penyidik tengah menangani enam laporan polisi. Ini termasuk laporan yang dibuat langsung oleh Jokowi terkait dugaan pencemaran nama baik dan fitnah. Lima laporan lainnya merupakan hasil pelimpahan dari kepolisian tingkat polres.

    Dari enam laporan yang diterima, tiga laporan telah memenuhi syarat untuk dinaikkan ke tahap penyidikan. Sementara dua laporan lainnya dicabut oleh pelapor karena tidak memenuhi panggilan klarifikasi. Kabid Humas Polda Metro Jaya, Kombes Ade Ary, menyampaikan bahwa sejumlah nama terlapor, seperti Roy Suryo, Eggi Sudjana, dan Rizal Fadillah, tengah dalam proses penyidikan, namun status tersangka belum resmi ditetapkan.

    Dalam perkara ini, Jokowi menjerat para terlapor dengan Pasal 310 dan 311 KUHP terkait pencemaran nama baik. Selain itu, juga sejumlah pasal dalam Undang-Undang ITE yang mengatur tentang penyebaran informasi elektronik yang melanggar hukum.

    Ijazah Jokowi: Peradi Bersatu-Jokowi Mania Sambangi Mabes Polri
    Penampakan Ijazah Presiden ke-7 RI: Joko Widodo

    Isu Dugaan Ijazah Palsu yang Memanas

    Kasus ini berawal dari tuduhan bahwa ijazah Jokowi palsu, yang kemudian memicu kontroversi dan polemik di tengah masyarakat. Tuduhan tersebut banyak beredar di media sosial dan menjadi isu politik yang sensitif, terutama menjelang momen-momen penting dalam perpolitikan nasional.

    Namun, pihak kampus Universitas Gadjah Mada (UGM) sebagai lembaga pendidikan yang mengeluarkan ijazah tersebut menegaskan bahwa Jokowi adalah alumnus resmi. Pernyataan resmi dari UGM ini menjadi salah satu bukti kuat yang mendukung keaslian ijazah tersebut.

    Pentingnya Penanganan Kasus Ijazah Jokowi Secara Profesional

    Para pengamat hukum menilai penanganan kasus ini harus dilakukan secara profesional dan objektif tanpa ada tekanan atau intervensi dari pihak manapun. Penegakan hukum yang transparan akan menjaga kepercayaan publik terhadap lembaga kepolisian dan peradilan. Hal ini sekaligus mencegah penyalahgunaan kasus ini untuk kepentingan politik tertentu.

    Ahli forensik digital juga menyarankan penggunaan metode teknologi tinggi yang valid dan dapat dipertanggungjawabkan untuk menguji keaslian dokumen, agar hasil penyelidikan tidak menimbulkan keraguan atau kontroversi.

    Ijazah Jokowi: Peradi Bersatu-Jokowi Mania Sambangi Mabes Polri
    Roy Suryo

    Harapan Masyarakat dan Langkah Selanjutnya

    Masyarakat yang mengikuti perkembangan kasus ijazah ini berharap agar proses hukum berjalan lancar dan tuntas. Penuntasan kasus akan menjadi contoh penegakan hukum yang adil tanpa pandang bulu. Selain itu, dapat mengembalikan fokus bangsa pada pembangunan dan persatuan.

    Dengan adanya desakan dari Peradi Bersatu dan relawan Jokowi Mania, diharapkan Mabes Polri memberikan prioritas serius terhadap kasus ini dan tidak menunda-nunda lagi penetapan tersangka. Upaya ini juga diharapkan dapat mengakhiri spekulasi yang beredar serta memberikan kepastian hukum dan ketenangan bagi semua pihak yang terlibat.

    Baca Juga: “Berita Terorisme! Densus 88 Tangkap 4 Teroris Simpatisan ISIS”
  • Perseteruan Firdaus Oiwobo dengan Hotman Paris: Disebut Jadi Tersangka dan Permintaan Gelar Perkara Khusus ke Polri

    Perseteruan Firdaus Oiwobo dengan Hotman Paris: Disebut Jadi Tersangka dan Permintaan Gelar Perkara Khusus ke Polri

    Tribun Tren – Perseteruan panas antara pengacara Muhamad Firdaus Oiwobo dan Hotman Paris Hutapea kembali menjadi sorotan publik. Kasus yang melibatkan insiden naik meja di ruang sidang Pengadilan Negeri Jakarta Utara (PN Jakut) ini kini berlanjut ke ranah penyelidikan kepolisian. Di mana, dengan tudingan bahwa Firdaus dan rekannya telah ditetapkan sebagai tersangka. Namun, Firdaus membantah keras kabar tersebut dan meminta Bareskrim Polri menggelar perkara khusus untuk mengklarifikasi status hukum yang sebenarnya.

    Kronologi Kasus dan Laporan Resmi

    Insiden yang menjadi sumber perseteruan bermula saat persidangan kasus dugaan pencemaran nama baik yang melibatkan advokat Razman Arif Nasution dan Hotman Paris Hutapea. Dalam sidang tersebut, pengacara Firdaus Oiwobo, yang membela Razman, melakukan aksi naik meja di ruang sidang. Tindakan ini dianggap kontroversial dan akhirnya dilaporkan oleh Ketua PN Jakarta Utara, Ibrahim Palino, melalui humas PN Jakut, Maryono, ke Bareskrim Polri dengan tuduhan perbuatan tidak menyenangkan, penghinaan terhadap penguasa atau badan hukum, serta membuat gaduh di ruang sidang berdasarkan Pasal 335 KUHP, Pasal 207 KUHP, dan Pasal 217 KUHP.

    Perseteruan Firdaus Oiwobo dengan Hotman Paris
    Foto: Razman Nasution (Kiri), Hotman Paris (Tengah), Firdaus Oiwobo (Kanan)

    Kasus tersebut telah naik ke tahap penyidikan, di mana penyidik Dittipidum Bareskrim telah memeriksa para pihak terkait, termasuk Firdaus, Razman, dan Hotman Paris. Meski begitu, hingga kini belum ada pernyataan resmi dari kepolisian mengenai penetapan tersangka.

    Permintaan Gelar Perkara Khusus dari Firdaus Oiwobo

    Melalui kuasa hukumnya, Deolipa Yumara, Firdaus menyampaikan permintaan agar Bareskrim Polri menggelar perkara khusus untuk mengungkap kebenaran terkait status hukum kliennya. Permintaan ini muncul menyusul pernyataan Hotman Paris di media sosial yang menyebut Firdaus dan Razman sudah ditetapkan sebagai tersangka.

    “Kami ingin melakukan gelar perkara khusus karena belum ada konfirmasi resmi dari kepolisian. Ini penting untuk memastikan apakah tuduhan itu benar dan pasal yang disangkakan sudah memenuhi unsur pidana atau tidak,” kata Deolipa di Bareskrim Polri, Jakarta Selatan.

    Firdaus sendiri mengaku keberatan dengan pernyataan Hotman Paris yang dianggapnya mendahului kewenangan kepolisian dan bernada tendensius. Ia menegaskan perseteruan antara Hotman dan Razman adalah persoalan pribadi dan profesional yang tengah diadili di pengadilan.

    Perseteruan Firdaus Oiwobo dengan Hotman Paris
    Hotman Paris

    Sikap Firdaus Oiwobo: Permohonan Maaf dan Harapan

    Firdaus juga menyampaikan permintaan maaf secara terbuka kepada masyarakat Indonesia, Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dan Mahkamah Agung atas tindakannya yang naik ke atas meja sidang. Ia mengaku sudah meminta maaf sebanyak delapan kali dan berharap perbuatannya bisa dimaafkan tanpa harus berujung pada hukuman penjara.

    “Ini adalah insiden yang tidak saya inginkan, saya berharap semua pihak bisa memaafkan dan kita bisa melanjutkan proses hukum dengan adil,” ujar Firdaus.

    Dampak Perseteruan Terhadap Dunia Hukum

    Kasus ini menjadi sorotan karena melibatkan dua advokat ternama yang saling berseteru di ruang publik dan hukum. Insiden naik meja di ruang sidang bukan hanya memunculkan pertanyaan soal etika profesi advokat. Namun, juga menunjukkan betapa ketegangan di dunia hukum bisa memengaruhi proses peradilan.

    Beberapa pakar hukum menilai kejadian ini harus menjadi bahan evaluasi bagi institusi hukum. Mereka menekankan pentingnya menegakkan kedisiplinan tanpa menghilangkan hak setiap pihak untuk membela diri secara profesional.

    Perseteruan Firdaus Oiwobo dengan Hotman Paris
    Firdaus Oiwobo

    Proses Hukum dan Harapan Kedepan

    Meski penyidikan telah berjalan, masyarakat menunggu perkembangan terbaru dari Bareskrim Polri terkait status tersangka. Gelar perkara khusus yang diminta Firdaus diharapkan bisa memberikan kejelasan hukum sekaligus meredam ketegangan antara kedua kubu.

    Kasus ini juga menjadi pembelajaran penting bagi advokat dan pelaku hukum lainnya agar menjaga profesionalisme. Selain itu, juga menjunjung tinggi etika dalam menjalankan tugasnya di pengadilan.

    Baca Juga: “Bjorka Masih Bebas, Ancam Bocorkan Data Badan Gizi Nasional (BGN)”
  • Bjorka Masih Bebas, Ancam Bocorkan Data Badan Gizi Nasional (BGN) Jadi Sorotan: Jadi Polisi Tangkap Siapa?

    Bjorka Masih Bebas, Ancam Bocorkan Data Badan Gizi Nasional (BGN) Jadi Sorotan: Jadi Polisi Tangkap Siapa?

    Tribun Tren – Bjorka kembali menjadi sorotan setelah kepolisian mengungkap kasus peretasan data yang menghebohkan publik. Seorang pemuda berinisial WFT ditangkap karena diduga berada di balik sosok hacker legendaris tersebut. Penangkapan ini pun menarik perhatian luas, mengingat Bjorka telah dikenal sejak 2022 sebagai simbol perlawanan digital usai mengklaim berhasil membobol sejumlah data penting milik pemerintah Indonesia.

    Namun, munculnya pernyataan dari akun lama Bjorka justru menimbulkan tanda tanya baru: apakah WFT benar-benar Bjorka yang asli?

    Penangkapan di Minahasa

    WFT diamankan oleh tim siber Polda Metro Jaya di Desa Totolan, Kecamatan Kakas Barat, Kabupaten Minahasa, Sulawesi Utara, pada 23 September 2025. Ia kemudian dihadirkan ke publik dalam konferensi pers di Mapolda Metro Jaya, Kamis (2/10/2025). Menurut penyidik, penangkapan berawal dari laporan sebuah bank swasta yang merasa sistem mereka terancam oleh aksi peretasan dan pemerasan. WFT diduga menggunakan identitas “Bjorkanesiaaa” untuk melakukan aksi tersebut.

    Bjorka Masih Bebas, Ancam Bocorkan Data BGN Jadi Sorotan
    Sosok WFT yang Ditangkap Polisi

    Namun di tengah pengungkapan kasus ini, muncul kejanggalan baru di dunia maya. Akun @bjorkanism, yang dikenal sebagai akun asli Bjorka sejak 2022, tiba-tiba aktif kembali dan menulis pesan mengejutkan.

    “Aku Masih Bebas”: Pesan dari Bjorkanism

    Lewat unggahan di Instagram Story pada 3 Oktober 2025, akun @bjorkanism menuliskan pesan berbahasa Inggris yang menegaskan bahwa dirinya masih bebas:

    “You think it’s me? Everyone uses my name, but you don’t realize I’m still FREE, the one who appeared in 2022.”

    Tak berhenti di situ, Bjorka juga menyinggung Badan Gizi Nasional (BGN) dan mengancam akan membocorkan data lembaga tersebut.

    “Yes I’m still ALIVE and FREE. Just take care of your stupid nutrition agency… before I reveal that damn data,” tulisnya.

    Unggahan itu sontak viral dan memunculkan spekulasi bahwa WFT bukanlah Bjorka asli, melainkan hanya seseorang yang memakai nama besar tersebut untuk kepentingan pribadi.

    Siapa WFT Sebenarnya?

    Berdasarkan penyelidikan sementara, WFT diduga melakukan peretasan terhadap data nasabah bank swasta dan mencoba memeras pihak bank untuk mendapatkan uang. Kasubdit IV Siber Polda Metro Jaya, AKBP Herman Edco Wijaya Simbolon, mengungkapkan bahwa motif pelaku murni ekonomi.

    “Motivasinya adalah masalah kebutuhan, motifnya masalah uang. Semua dilakukan untuk mencari keuntungan pribadi,” ujarnya.

    Namun, pihak bank menolak tuntutan pelaku dan memilih melapor ke polisi sebelum pemerasan benar-benar terjadi.

    Kronologi Kasus Bjorka: Dari Dunia Maya ke Penjara

    Laporan dari pihak bank menyebut bahwa pada 5 Februari 2025, akun @Bjorkanesiaaa mengunggah tampilan layar aplikasi bank milik nasabah serta data sensitif di sebuah situs publik. Unggahan itu menyebabkan kepanikan karena mengindikasikan adanya potensi kebocoran data jutaan akun nasabah. Pelaku juga sempat mengirim pesan langsung ke akun resmi bank, mengklaim telah mengakses 4,9 juta database nasabah. Wakil Direktur Siber Polda Metro Jaya, AKBP Fian Yunus, menuturkan bahwa jejak digital pelaku terdeteksi sejak awal 2025.

    “Mungkin (WFT) adalah sosok Bjorka yang dulu, atau Opposite68990. Karena di internet, everybody can be anybody. Masih kami dalami,” ungkapnya.

    Bjorka Masih Bebas, Ancam Bocorkan Data BGN Jadi Sorotan
    Konferensi Pers Polda Metro Jaya

    Bjorka: Hacker Misterius dari Dunia Gelap

    Nama Bjorka pertama kali mencuat pada Agustus 2022. Ia menggemparkan dunia maya setelah mengunggah 26 juta data pelanggan IndiHome ke forum peretasan Breached.to. Data itu mencakup nama, email, NIK, hingga riwayat penelusuran internet pengguna. Tak lama kemudian, Bjorka membocorkan data registrasi kartu SIM jutaan warga Indonesia, membuat publik gempar.

    Sejak saat itu, ia dikenal sebagai simbol kebocoran data nasional, bahkan menjadi sorotan internasional karena menyindir keras lemahnya sistem keamanan siber Indonesia. Selama 2023-2024, Bjorka disebut berpindah-pindah platform di dark web, mengganti nama menjadi Skywave, lalu Shint Hunter, hingga Opposite6890, untuk menghindari patroli siber.

    Banyak Akun Palsu Mengatasnamakan Bjorka

    Seiring popularitasnya, muncul banyak akun palsu yang mengaku sebagai Bjorka. Dalam pesan yang pernah disebarkan lewat Telegram pada Februari 2025, Bjorkanism menulis:

    “There are so many fake accounts using my name to scam people, please be aware.”

    Pernyataan ini memperkuat dugaan bahwa WFT hanyalah salah satu dari banyak peniru Bjorka yang memanfaatkan ketenaran nama tersebut untuk kepentingan finansial.

    Bjorka

    Jeratan Hukum dan Ancaman Hukuman Berat

    Kini, WFT resmi ditetapkan sebagai tersangka atas pelanggaran Undang-Undang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE). Ia dijerat Pasal 46 jo Pasal 30, dan/atau Pasal 48 jo Pasal 32, serta Pasal 51 Ayat (1) jo Pasal 35 UU No. 11 Tahun 2008 yang telah diperbarui dengan UU No. 1 Tahun 2024. Ancaman hukumannya tidak main-main: maksimal 12 tahun penjara dan denda Rp12 miliar.

    Antara Fakta dan Bayangan Dunia Siber

    Kasus WFT membuka kembali diskusi lama tentang identitas asli Bjorka yang hingga kini belum terungkap. Dunia maya memungkinkan siapa pun menjadi siapa saja, dan itu membuat penyelidikan siber semakin kompleks.

    Meski polisi telah menangkap WFT, kemunculan pesan baru dari akun Bjorkanism memperlihatkan bahwa sosok asli Bjorka mungkin masih bebas dan terus mengamati dari balik layar dunia maya.

    Penangkapan WFT menjadi pengingat penting bahwa dunia digital bukan sekadar ruang informasi, melainkan juga arena kejahatan yang nyata. Dan di balik layar komputer, mungkin masih ada sosok Bjorka asli, yang menunggu waktu untuk muncul kembali.

    Baca Juga: “Siapa Greta Thunberg?”

  • Siapa Greta Thunberg? Aktivis Lingkungan Dunia yang Kini Ditahan Israel

    Siapa Greta Thunberg? Aktivis Lingkungan Dunia yang Kini Ditahan Israel

    Tribun Tren – Greta Thunberg adalah aktivis lingkungan yang berasal dari Swedia dan dikenal lewat gerakan perubahan iklim globalnya. Ia berada di antara para aktivis dalam armada Global Sumud Flotilla (GSF) yang membawa bantuan kemanusiaan menuju Gaza. Armada tersebut dilaporkan dicegat oleh Angkatan Laut Israel, yang menghentikan sejumlah kapal sebelum mencapai tujuan mereka.

    Menurut Kementerian Luar Negeri Israel, kapal-kapal tersebut “dihentikan tanpa insiden besar,” dan para penumpangnya, termasuk Thunberg, dibawa ke pelabuhan di Israel untuk proses deportasi. Israel beralasan bahwa kapal-kapal flotilla telah “mendekati zona pertempuran aktif” di sekitar Gaza, dan oleh karena itu diminta mengubah haluan. Namun, pihak GSF menilai tindakan Israel sebagai pelanggaran hukum internasional, menyebutnya bukan langkah pertahanan, melainkan “aksi putus asa untuk menjaga blokade Gaza tetap utuh.”

    GSF mengklaim bahwa salah satu kapal mereka sengaja ditabrak, sementara kapal lain diserang dengan meriam air. Mereka juga menuduh militer Israel memutus sistem komunikasi kapal untuk menghentikan siaran langsung saat pencegatan terjadi di perairan sekitar 70 mil laut dari Gaza.

    Siapa Greta Thunberg? Aktivis Lingkungan yang Kini Ditahan Israel
    Greta Thunberg Bersama Global Sumud Flotilla (GSF)

    Respons Internasional dan Protes Dunia

    Pencegatan flotilla yang membawa bantuan ke Gaza memicu gelombang protes di berbagai negara. Aksi solidaritas muncul di Yunani, Italia, Jerman, Tunisia, dan Turki. Beberapa serikat buruh di Italia bahkan menyerukan mogok nasional sebagai bentuk dukungan bagi misi kemanusiaan tersebut. Kecaman juga datang dari berbagai pemimpin dunia. Presiden Kolombia Gustavo Petro menilai tindakan Israel sebagai “kejahatan internasional” dan mengumumkan pengusiran seluruh diplomat Israel dari negaranya. Ia juga membatalkan perjanjian dagang bebas yang telah berlaku sejak 2020.

    Sementara itu, Pemerintah Turki menyebut pencegatan tersebut sebagai “aksi terorisme” dan menuntut pelaku serangan diadili. Dari Eropa, Wakil Perdana Menteri Irlandia Simon Harris menyatakan keprihatinan mendalam dan menegaskan pentingnya penghormatan terhadap hukum internasional. Setidaknya tujuh warga Irlandia termasuk di antara aktivis yang ditahan, salah satunya senator Chris Andrews dari Sinn Féin.

    PBB pun turut menanggapi. Komisaris Tinggi PBB untuk HAM, Volker Türk, mendesak Israel segera mencabut blokade Gaza dan mengizinkan masuknya bantuan tanpa hambatan. Ia menegaskan bahwa hambatan sistematis terhadap bantuan kemanusiaan telah memperburuk krisis kelaparan di wilayah tersebut.

    Siapa Greta Thunberg? Aktivis Lingkungan yang Kini Ditahan Israel
    Global Sumud Flotilla

    Reaksi Israel dan Upaya Pembenaran

    Pemerintah Israel bersikeras bahwa blokade laut di sekitar Gaza adalah tindakan legal untuk mencegah bantuan jatuh ke tangan Hamas. Mereka mengklaim hanya mendukung distribusi bantuan melalui mekanisme resmi seperti Gaza Humanitarian Foundation (GHF), meskipun lembaga ini ditolak oleh PBB karena dinilai tidak transparan.

    Dalam pernyataannya, Kementerian Luar Negeri Israel menyebut bahwa para aktivis, termasuk aktivis Greta, berada dalam kondisi aman dan sehat. Israel juga merilis rekaman yang memperlihatkan Greta duduk di dek kapal, menerima air dan jaket dari seorang tentara.

    Namun, banyak pihak menilai sikap Israel sebagai bentuk pembenaran sepihak. Laporan lembaga kemanusiaan yang didukung PBB bulan lalu menyatakan bahwa Gaza kini mengalami bencana kelaparan akibat blokade berkepanjangan. Pernyataan ini dibantah langsung oleh Perdana Menteri Benjamin Netanyahu, yang menyebut laporan tersebut “kebohongan terang-terangan.”

    Sementara itu, Menteri Luar Negeri Italia Antonio Tajani mengaku telah berbicara dengan pejabat Israel untuk memastikan tidak ada kekerasan terhadap para aktivis. Ia menegaskan bahwa operasi pemeriksaan flotilla “harus dilakukan sesuai standar keamanan tertinggi.”

    Profil Greta Thunberg: Dari Mogok Sekolah hingga Aktivis Global

    Greta Tintin Eleonora Ernman Thunberg, lahir 3 Januari 2003 di Stockholm, Swedia, adalah seorang aktivis lingkungan dunia yang dikenal karena dedikasinya dalam memerangi krisis iklim. Ia mulai dikenal sejak tahun 2018 ketika memprakarsai gerakan Fridays for Future, mogok sekolah untuk menuntut aksi nyata terhadap perubahan iklim.

    Greta lahir dari keluarga seniman: ibunya seorang penyanyi opera, sementara ayahnya aktor. Didiagnosis mengidap sindrom Asperger, Greta menganggap perbedaan itu sebagai kekuatan yang membantunya tetap fokus pada misi lingkungan. Ia mulai menyadari ancaman perubahan iklim sejak usia delapan tahun dan bertekad untuk hidup ramah lingkungan, berhenti naik pesawat dan menjadi vegan. Protes kecilnya di luar parlemen Swedia akhirnya menjadi gerakan global yang melibatkan jutaan pelajar di seluruh dunia.

    Siapa Greta Thunberg? Aktivis Lingkungan yang Kini Ditahan Israel
    Pidato Greta Thunberg di PBB, New York 2019

    Greta telah berbicara di forum-forum penting seperti PBB, Parlemen Eropa, dan Forum Ekonomi Dunia di Davos. Pidatonya di New York pada 2019 menjadi ikonik ketika ia berkata, “Kalian telah mencuri mimpi dan masa kecil saya dengan kata-kata kosong.” Gerakan ini dikenal sebagai “Efek Greta,” yang mendorong kesadaran publik terhadap perubahan iklim dan tanggung jawab global terhadap lingkungan.

    Simbol Perlawanan Greta Thunberg dan Harapan Baru

    Keterlibatan Greta dalam flotilla menuju Gaza menunjukkan bahwa aktivismenya telah melampaui isu lingkungan. Ia kini menjadi simbol solidaritas kemanusiaan, berjuang tidak hanya untuk planet, tetapi juga untuk manusia yang tertindas. Dalam wawancara sebelumnya, Greta menegaskan bahwa aksinya bukan untuk pencitraan, melainkan bentuk nyata kepedulian terhadap kemanusiaan. “Tidak ada yang rela mempertaruhkan nyawa demi aksi publisitas,” ujarnya kepada media Eropa pekan lalu.

    Kini, meski ditahan dan dideportasi, Greta tetap menjadi inspirasi global. Ia telah membuktikan bahwa suara muda bisa mengguncang sistem yang mapan. Bagi banyak orang, Greta Thunberg bukan sekadar aktivis iklim, ia adalah simbol keteguhan hati dan keberanian untuk melawan ketidakadilan, di mana pun itu terjadi.

    Baca Juga: “Puan Maharani Dorong DPR dan Pemerintah Lakukan Introspeksi Pasca Demo”

  • Sengketa Tambang Nikel di Halmahera Timur: Inkonsistensi Saksi Jadi Sorotan

    Sengketa Tambang Nikel di Halmahera Timur: Inkonsistensi Saksi Jadi Sorotan

    Tribun Tren – Sidang lanjutan kasus sengketa tambang nikel yang melibatkan PT Waha Karya Mineral (WKM) dan PT Position kembali digelar. Sidang dilaksanakan di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada Rabu, 1 Oktober 2025. Kasus ini sejak awal menyedot perhatian publik karena menyangkut persoalan pertambangan sekaligus dugaan perambahan hutan di Halmahera Timur, Maluku Utara.

    Dalam persidangan, Jaksa Penuntut Umum (JPU) menghadirkan saksi Plaghelmo Seran, Kepala Balai Pengelolaan Hutan Lestari (BPHL) Wilayah XVI Ambon. Namun, kesaksiannya justru menuai kritik tajam dari pihak kuasa hukum PT WKM yang menilai pernyataan saksi tidak konsisten dan tidak memiliki dasar kuat.

    Inkonsistensi Keterangan Saksi

    Kuasa hukum PT WKM, Rolas Sitinjak, menilai saksi kerap memberikan jawaban berbeda-beda, bahkan tidak memahami fakta dasar terkait lokasi serta aktivitas tambang nikel di lapangan. Majelis hakim pun sempat menegur karena saksi terlihat ragu dan tidak mampu memberikan jawaban tegas.

    Saat ditanya hakim apakah pernah melihat langsung tempat kejadian perkara, saksi dengan jujur menjawab belum pernah. Jawaban ini membuat keterangan yang ia sampaikan diragukan validitasnya, sebab tidak berdasarkan pengamatan langsung. Menurut Rolas, hal ini menunjukkan bahwa kesaksian tersebut tidak cukup kuat untuk dijadikan pegangan. Ia menilai, saksi justru membuang waktu persidangan karena banyak hal krusial tidak bisa dijelaskan.

    Sengketa Tambang Nikel di Halmahera Timur
    Kuasa Hukum PT WKM: Rolas Sitinjak

    Persoalan Kayu dan Potensi Kerugian Negara

    Selain soal konsistensi saksi, persidangan juga menyinggung persoalan hasil hutan kayu yang ditebang sepanjang jalan koridor yang dibuka PT Position menuju lokasi pabrik. Menurut aturan, setiap kayu yang ditebang harus memiliki izin yang jelas dari pemegang Hak Pengusahaan Hutan (HPH) dan tercatat dalam Rencana Kerja Tahunan (RKT).

    Namun, saksi tidak bisa memastikan apakah kayu-kayu tersebut sudah memiliki izin dan apakah hasil tebangan sudah disetorkan kepada negara. Rolas menilai hal ini berpotensi menimbulkan kerugian negara dalam jumlah besar. Ia menegaskan, jalan sepanjang 11 kilometer dibuka, tetapi tidak ada kepastian izin maupun pembayaran kayu kepada negara.

    Lebih jauh, saksi juga tidak mampu menjelaskan batas kewenangan antara pemegang izin hutan dengan PT Position. Hal ini dianggap memperkuat dugaan adanya perambahan hutan secara ilegal.

    Sengketa Tambang Nikel di Halmahera Timur
    Tambang Nikel di Halmahera

    Dugaan Perambahan Hutan

    Kuasa hukum PT WKM menyoroti lebar jalan yang dibuka mencapai lebih dari 100 meter, padahal aturan hanya memperbolehkan sekitar 40 meter. Rolas merujuk pada hasil temuan tim Penegak Hukum (Gakkum) Kehutanan Seksi II Ambon yang menilai pembukaan jalan itu berpotensi melanggar aturan kehutanan.

    “Kalau memang jalan itu dibuka tanpa dasar RKT, maka jelas ada perambahan. Ini salah satu kejahatan kehutanan paling serius setelah korupsi uang negara,” tegas Rolas di hadapan majelis hakim.

    Pernyataan ini semakin memperkuat argumentasi pihak PT WKM bahwa aktivitas PT Position di lapangan tidak sesuai prosedur dan harus dipertanggungjawabkan.

    Pemasangan Patok Jadi Perkara Sengketa Tambang Nikel

    Selain soal dugaan perambahan hutan, perkara ini juga menyeret dua karyawan PT WKM, yakni Awwab Hafidz dan Marsel Bialembang. Keduanya dituduh melakukan pemasangan patok ilegal di area tambang yang juga diklaim oleh PT Position.

    Menurut Rolas, patok tersebut dipasang di dalam wilayah izin usaha pertambangan (IUP) milik PT WKM, bukan di area milik PT Position. Bahkan sebelum pemasangan patok, pihaknya sudah melaporkan dugaan pelanggaran ke Polda Maluku, dan polisi memasang garis polisi di lokasi tersebut.

    “Patok dipasang di belakang police line. Jadi seharusnya tidak menghalangi aktivitas PT Position. Kalau ada keberatan, mestinya terhadap police line, bukan terhadap patok,” jelas Rolas.

    Sengketa Tambang Nikel di Halmahera Timur
    Pemasangan Kayu Sebagai Pembatas IUP PT WKM

    Tuduhan Kriminalisasi di Sengketa Tambang Nikel

    Kasus ini kemudian berlanjut ke ranah hukum setelah PT Position melaporkan Awwab dan Marsel ke Bareskrim Polri dengan tuduhan pemasangan patok ilegal. Jaksa Penuntut Umum mendakwa keduanya melanggar Pasal 162 Undang-Undang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara, yang telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2020, serta sejumlah pasal dalam UU Kehutanan.

    Namun, kuasa hukum menilai dakwaan tersebut tidak tepat dan justru menunjukkan adanya upaya kriminalisasi terhadap karyawan PT WKM. Mereka menegaskan bahwa pemasangan patok dilakukan sesuai prosedur dan berada dalam area konsesi tambang PT WKM.

    Implikasi Hukum dan Lingkungan

    Kasus ini tidak hanya menjadi sengketa antara dua perusahaan, tetapi juga menyangkut kepentingan negara dan lingkungan. Jika benar terjadi perambahan hutan tanpa izin, maka negara bisa kehilangan potensi pendapatan dari hasil kayu. Lebih jauh, kerusakan hutan akibat pembukaan jalan yang melebihi batas juga berdampak pada ekosistem.

    Di sisi lain, perkara ini memperlihatkan lemahnya pengawasan dan tumpang tindih kewenangan dalam pengelolaan sumber daya alam. Sengketa hukum semacam ini dikhawatirkan bisa menjadi preseden buruk bagi tata kelola pertambangan dan kehutanan di Indonesia.

    Sidang sengketa tambang nikel di Halmahera Timur terus menjadi sorotan, terutama karena banyak fakta yang masih belum terungkap secara jelas. Inkonsistensi saksi, persoalan izin kayu, dugaan perambahan hutan, hingga tuduhan kriminalisasi terhadap karyawan PT WKM membuat perkara ini semakin kompleks.

    Ke depan, publik berharap majelis hakim dapat menggali fakta dengan lebih mendalam agar putusan yang diambil benar-benar mencerminkan keadilan. Pada akhirnya, perkara ini bukan hanya tentang sengketa perusahaan, tetapi juga tentang kepentingan negara, keberlanjutan lingkungan, dan perlindungan hukum bagi para pekerja.

    Baca juga: Konglomerat Anthony Salim Putuskan Tetap All In di Patriot Bonds
  • Puan Maharani Dorong DPR dan Pemerintah Lakukan Introspeksi Pasca Demo

    Puan Maharani Dorong DPR dan Pemerintah Lakukan Introspeksi Pasca Demo

    Tribun Tren – Ketua DPR RI Puan Maharani menyinggung gelombang demonstrasi yang belakangan marak terjadi di berbagai daerah. Ia menilai bahwa aksi massa tidak bisa dipandang sebelah mata, melainkan harus dijadikan bahan evaluasi oleh DPR maupun pemerintah. Menurutnya, suara rakyat yang turun ke jalan adalah refleksi dari keresahan dan ketidakpuasan yang perlu ditanggapi dengan serius.

    “DPR dan pemerintah harus bercermin. Demo adalah alarm bahwa ada sesuatu yang perlu kita perbaiki bersama,” ujar Puan dalam keterangannya.

    Introspeksi dan Perbaikan Kebijakan

    Sosok Puan Maharani menekankan pentingnya introspeksi bagi lembaga negara. Setiap kebijakan yang diambil, kata dia, harus benar-benar berpihak pada rakyat. DPR sebagai lembaga legislatif dan pemerintah sebagai eksekutif harus berkolaborasi mencari solusi, bukan saling menyalahkan. Ia mengingatkan bahwa amanah rakyat adalah dasar dari legitimasi politik yang dimiliki kedua lembaga tersebut.

    “Jangan sampai suara rakyat yang disampaikan melalui demonstrasi hanya dianggap angin lalu. Justru di situlah tugas kita untuk mendengar, memahami, dan memperbaiki diri,” tegasnya.

    Dinamika Aksi Massa di Indonesia

    Demonstrasi memang bukan hal baru dalam kehidupan politik Indonesia. Dalam banyak kasus, aksi massa telah menjadi sarana penting bagi masyarakat untuk mengekspresikan aspirasi. Mulai dari isu pendidikan, tenaga kerja, hingga kebijakan lingkungan, berbagai kelompok masyarakat memilih jalan turun ke jalan sebagai bentuk tekanan kepada pemerintah.

    Puan Maharani Dorong DPR dan Pemerintah Lakukan Introspeksi
    Foto: Ilustrasi Demonstrasi

    Menurut sejumlah pengamat politik, demonstrasi berfungsi sebagai “check and balance” di luar parlemen. Kehadiran aksi massa dianggap penting karena menegaskan bahwa demokrasi tidak hanya berlangsung di ruang rapat DPR atau kantor kementerian, tetapi juga di ruang publik.

    Tantangan DPR dan Pemerintah Menurut Puan Maharani

    Meski demikian, tantangan besar menanti DPR dan pemerintah. Salah satunya adalah membangun komunikasi yang sehat dengan masyarakat. Puan menilai transparansi dan keterbukaan menjadi kunci untuk meredam ketidakpuasan. Kebijakan yang tiba-tiba tanpa sosialisasi hanya akan memicu kegaduhan di publik.

    Selain itu, ia juga mendorong peningkatan kualitas dialog. Forum diskusi, dengar pendapat, serta kanal aspirasi digital bisa menjadi wadah alternatif bagi masyarakat untuk menyampaikan pandangan tanpa harus selalu turun ke jalan.

    Belajar dari Sejarah Demonstrasi

    Sejarah mencatat, berbagai kebijakan besar di Indonesia tidak lepas dari tekanan demonstrasi. Reformasi 1998 adalah contoh paling nyata bagaimana suara rakyat mampu mengubah arah politik bangsa. Namun, dalam era demokrasi modern, Puan berharap interaksi antara rakyat dan pemerintah tidak selalu harus berujung pada aksi jalanan.

    “Jika komunikasi dibangun dengan baik, aspirasi rakyat bisa diserap tanpa harus menunggu massa turun ke jalan. Ini butuh komitmen bersama,” katanya.

    Puan Maharani Dorong DPR dan Pemerintah Lakukan Introspeksi
    Demontrasi Tahun 1998 di Gedung DPR RI

    Puan Maharani Tegaskan Peran DPR Sebagai Wakil Rakyat

    Sebagai pimpinan DPR, Puan juga mengingatkan anggota dewan agar lebih rajin turun ke daerah pemilihan masing-masing. Dengan begitu, mereka bisa langsung menyerap aspirasi masyarakat secara nyata, memahami kebutuhan lokal, serta menjalin kedekatan emosional dengan konstituen. Ia menegaskan bahwa tugas utama anggota DPR adalah memperjuangkan kepentingan rakyat, bukan hanya duduk di kursi parlemen dan merancang undang-undang tanpa mendengar suara masyarakat yang mereka wakili.

    “Kalau dewan dekat dengan rakyat, maka banyak masalah bisa segera diantisipasi. Jangan menunggu sampai rakyat marah baru kita bergerak, karena keterlambatan respon justru akan memperburuk situasi dan menggerus kepercayaan masyarakat terhadap lembaga negara,” tutur Puan dengan tegas.

    Puan Maharani Dorong DPR dan Pemerintah Lakukan Introspeksi
    Ruang Rapat Paripurna DPR RI

    Respons Pemerintah dan Harapan Ke Depan

    Pemerintah sendiri diharapkan lebih responsif terhadap dinamika masyarakat. Puan meminta setiap kementerian untuk tidak alergi terhadap kritik, melainkan menjadikannya masukan yang membangun. Baginya, kritik adalah vitamin yang justru bisa membuat kebijakan menjadi lebih matang, adaptif, serta sesuai kebutuhan publik. Ia mencontohkan, banyak kebijakan publik di berbagai negara justru semakin baik setelah mendapat masukan dari masyarakat sipil dan akademisi yang memberi perspektif berbeda.

    Dalam jangka panjang, Puan berharap hubungan DPR, pemerintah, dan rakyat bisa dibangun atas dasar saling percaya, komunikasi yang jujur, dan transparansi kebijakan. Ia menilai, tanpa kepercayaan, berbagai kebijakan sebaik apapun akan tetap menuai penolakan, bahkan bisa memicu gelombang protes baru. Oleh karena itu, konsistensi dalam mendengar aspirasi rakyat dan menjaga keterbukaan informasi menjadi fondasi penting untuk memperkuat demokrasi Indonesia di masa depan.

    Menurut Puan Maharani, Demokrasi Butuh Ruang Dialog

    Gelombang demonstrasi adalah bagian dari demokrasi yang sehat. Namun, pesan penting yang ingin disampaikan Puan adalah bahwa aksi massa tidak boleh berhenti hanya pada kerumunan di jalanan. Pemerintah dan DPR harus menjadikan setiap demonstrasi sebagai peringatan untuk terus berbenah.

    Jika ruang dialog diperluas, komunikasi diperbaiki, dan kebijakan dibuat dengan transparan, maka suara rakyat akan semakin terakomodasi tanpa harus selalu dalam bentuk demonstrasi.

    “Rakyat adalah pemilik kedaulatan. Tugas kita sebagai penyelenggara negara adalah memastikan suara mereka benar-benar didengar dan diwujudkan,” tutup Puan.

    Baca Juga: “Kartu Pers Diana Valencia Wartawan CNN Indonesia Dikembalikan”
  • Kartu Pers Diana Valencia Wartawan CNN Indonesia Dikembalikan, Biro Pers Istana Minta Maaf

    Kartu Pers Diana Valencia Wartawan CNN Indonesia Dikembalikan, Biro Pers Istana Minta Maaf

    Tribun Tren – Biro Pers, Media, dan Informasi (BPMI) Sekretariat Presiden mengembalikan kartu pers Istana milik jurnalis Diana Valencia pada Senin (29/9). Pengembalian ini dilakukan setelah audiensi antara jajaran redaksi CNN Indonesia dengan pihak Biro Pers di Istana Kepresidenan.

    Kartu pers tersebut sempat ditarik oleh Istana pada Sabtu (27/9) lalu, usai Diana Valencia mengajukan pertanyaan kepada Presiden Prabowo Subianto terkait kasus keracunan massal dalam program Makan Bergizi Gratis (MBG). Kejadian ini sempat menuai sorotan luas dari berbagai kalangan, termasuk komunitas pers nasional yang menilai langkah itu bisa berdampak pada kebebasan jurnalistik. Namun, pengembalian kartu menunjukkan adanya upaya penyelesaian yang konstruktif.

    Proses Penyerahan Kartu Pers Diana Valencia

    Penyerahan kartu pers dilakukan di Istana, disaksikan langsung oleh Pemimpin Redaksi CNN Indonesia TV, Titin Rosmasari, perwakilan Dewan Pers, serta pejabat Biro Pers. “ID khusus Istana itu pun sekarang akan dikembalikan ke yang bersangkutan. Disaksikan juga oleh pemred-nya Bu Titin, yang langsung kami serahkan ke Bu Diana,” ujar Deputi Bidang Protokol, Pers, dan Media Sekretariat Presiden, Yusuf Permana.

    Kartu Pers Wartawan CNN Indonesia Diana Valencia Dikembalikan
    Penyerahan Kartu Pers Diana Valencia

    Yusuf menegaskan bahwa kartu yang sempat ditarik adalah ID khusus wartawan Istana, bukan identitas profesional Diana sebagai jurnalis CNN Indonesia. “Kami tidak punya kewenangan untuk mengambil ID profesional seorang jurnalis. Yang diambil kemarin adalah ID khusus Istana,” jelasnya.

    Baca Juga: “Vietnam Diterpa Badai Topan Bualoi dengan Kecepatan Angin 133 Kph

    Permintaan Maaf dari Istana Kepada Diana Valencia

    Biro Pers turut menyampaikan permintaan maaf atas tindakan pencabutan kartu tersebut. Mereka menegaskan, kejadian ini menjadi pembelajaran agar tidak terulang di kemudian hari. “Kami berkomitmen menjunjung kebebasan pers sebagaimana amanat Undang-Undang,” tambah Yusuf. Selain itu, pihak Istana juga menegaskan akan memperkuat koordinasi internal, memperbaiki prosedur, dan memastikan setiap kebijakan yang menyangkut akses media dilakukan secara transparan dan sesuai prinsip demokrasi.

    Respon CNN Indonesia

    Pemimpin Redaksi CNN Indonesia, Titin Rosmasari, menyatakan bahwa pengembalian kartu pers ini mengakhiri kekhawatiran media terkait pembatasan akses liputan. “Semua hari ini terjawab. ID ini artinya jaminan bahwa Diana dapat kembali menjalankan tugas seperti sebelumnya,” ucapnya. Ia menambahkan, kepastian ini juga menjadi sinyal penting bahwa ruang kebebasan pers tetap dilindungi dan dihormati oleh negara. Titin juga menekankan bahwa sikap terbuka pemerintah sangat dibutuhkan untuk menjaga kepercayaan publik, karena jurnalisme bekerja demi kepentingan masyarakat luas dan bukan sekadar institusi pers.

    Kartu Pers Wartawan CNN Indonesia Diana Valencia Dikembalikan
    Diana Valencia dengan Pemimpin Redaksi CNN Indonesia, Titin Rosmasari

    Sikap Dewan Pers Menanggapi Insiden Diana Valencia

    Sebelumnya, Dewan Pers mendesak Istana Kepresidenan segera mengembalikan akses liputan Diana Valencia. Mereka menegaskan bahwa kebebasan pers harus dihormati sesuai Undang-Undang Nomor 40 Tahun 1999 tentang Pers. Dewan Pers menekankan bahwa penghalangan kerja jurnalistik, terutama di lingkungan Istana, berpotensi melukai hak publik dalam memperoleh informasi yang objektif.

    Kartu Pers Wartawan CNN Indonesia Diana Valencia Dikembalikan
    Foto: Jurnalis CNN Indonesia, Diana Valencia

    Komitmen untuk Demokrasi

    Biro Pers memastikan bahwa kasus ini menjadi pengalaman terakhir dan tidak akan terulang. Mereka menegaskan kembali komitmen untuk menjaga kebebasan pers, menghormati peran jurnalis sebagai pilar keempat demokrasi, serta mendukung transparansi informasi.

    Langkah pengembalian ini dipandang sebagai sinyal positif bagi kebebasan pers di Indonesia. Meski sempat menuai polemik, penyelesaian kasus ini menunjukkan pentingnya dialog antara pemerintah, media, dan lembaga pers dalam menjaga ruang demokrasi yang sehat dan terbuka.

    Baca Juga: “KDM Hentikan Aktivitas Tambang di Parung Panjang Sementara
  • Menkeu Purbaya Yudhi Sadewa Tegas Tolak Usulan Tax Amnesty, Menurutnya Itu Kurang Sesuai

    Menkeu Purbaya Yudhi Sadewa Tegas Tolak Usulan Tax Amnesty, Menurutnya Itu Kurang Sesuai

    Tribun Tren – Aksi penolakan tegas Menkeu Purbaya Yudhi Sadewa atas kebijakan Tax Amnesty kembali ramai menjadi bahasan di sektor perekonomian Indonesia. Wacana ini muncul dengan alasan untuk meningkatkan penerimaan negara sekaligus mendorong wajib pajak yang belum patuh agar mau melaporkan hartanya. Namun, Menteri Keuangan Purbaya Yudhi Sadewa dengan tegas menyatakan penolakannya terhadap usulan tersebut. Menurutnya, Tax Amnesty saat ini kurang sesuai dengan kondisi perekonomian dan arah kebijakan fiskal Indonesia.

    Dalam keterangannya kepada media, Menkeu Purbaya Yudhi Sadewa menegaskan bahwa kebijakan pengampunan pajak hanya akan memberikan sinyal yang salah kepada masyarakat. “Kita sudah pernah melakukan Tax Amnesty sebelumnya. Saat ini yang dibutuhkan bukan pengampunan baru, melainkan penegakan kepatuhan pajak yang lebih konsisten,” tegasnya.

    Latar Belakang Wacana Tax Amnesty

    Tax Amnesty adalah kebijakan pemerintah yang memberikan penghapusan sanksi atau denda pajak kepada wajib pajak yang bersedia melaporkan harta kekayaan yang sebelumnya belum dilaporkan. Program ini pernah diterapkan pemerintah pada tahun 2016 dan sempat menjadi perbincangan hangat. Saat itu, pemerintah berhasil menghimpun dana deklarasi hingga ribuan triliun rupiah dari masyarakat yang mengikuti program tersebut.

    Kesuksesan Tax Amnesty pertama memang sempat menjadi angin segar bagi penerimaan negara. Namun, di balik keberhasilan itu, muncul kritik bahwa kebijakan ini bisa menimbulkan ketidakadilan. Wajib pajak yang selama ini taat membayar pajak merasa dirugikan karena pelanggar pajak justru mendapat kesempatan baru tanpa sanksi berat. Kritikan inilah yang kini kembali muncul ketika usulan Tax Amnesty baru dilontarkan.

    Menkeu Purbaya Yudhi Sadewa Tegas Tolak Usulan Tax Amnesty

    Alasan Menkeu Purbaya Menolak Usulan Tax Amnesty

    Menkeu Purbaya Yudhi Sadewa menilai bahwa kondisi perekonomian Indonesia saat ini berbeda dengan ketika Tax Amnesty pertama kali digulirkan. Menurutnya, tingkat kepatuhan pajak masyarakat sudah jauh meningkat berkat reformasi sistem perpajakan yang dilakukan beberapa tahun terakhir. Selain itu, pemerintah juga telah memperkuat regulasi untuk memastikan wajib pajak melaporkan hartanya dengan benar.

    “Tax Amnesty pada dasarnya adalah kebijakan yang ditempuh pada situasi luar biasa. Saat ini kita tidak berada dalam kondisi yang sama. Fokus kita adalah memperkuat basis pajak, memperluas data perpajakan, dan menegakkan aturan yang ada,” kata Purbaya. Ia menambahkan bahwa penerapan Tax Amnesty justru bisa melemahkan semangat wajib pajak yang selama ini patuh. Menurutnya, langkah yang lebih tepat adalah meningkatkan kapasitas Direktorat Jenderal Pajak untuk melakukan pengawasan, memanfaatkan teknologi digital, dan memperbaiki sistem pelaporan agar lebih transparan. Dengan cara ini, penerimaan negara bisa tetap optimal tanpa harus mengorbankan rasa keadilan.

    Menkeu Purbaya Yudhi Sadewa Tegas Tolak Usulan Tax Amnesty
    Foto Menkeu Purbaya Yudhi Sadewa Saat Diwawancara

    Menjaga Keadilan Bagi Wajib Pajak Patuh

    Salah satu poin penting yang disoroti Menteri Keuangan Purbaya Yudhi Sadewa adalah prinsip keadilan. Ia menilai bahwa memberikan pengampunan pajak lagi akan menimbulkan persepsi negatif di kalangan masyarakat yang selama ini taat. Mereka bisa merasa pemerintah kurang menghargai kepatuhan yang telah dijalankan dengan penuh disiplin.

    “Bayangkan, mereka yang sejak awal jujur melapor dan membayar pajak sesuai aturan justru tidak mendapatkan insentif apa pun. Sementara yang menunda atau menyembunyikan harta malah mendapat keringanan,” ujarnya. Purbaya menegaskan bahwa kebijakan fiskal harus memberi pesan yang jelas bahwa kepatuhan adalah pilihan terbaik, bukan sebaliknya.

    Menkeu Purbaya Yudhi Sadewa Tegas Tolak Usulan Tax Amnesty
    Menkeu Purbaya Yudhi Sadewa Jelaskan Alasan Penolakan Tax Amnesty

    Fokus Menkeu Purbaya Yudhi Sadewa untuk Reformasi Pajak

    Daripada mengulang program pengampunan, pemerintah saat ini lebih memilih melanjutkan reformasi perpajakan. Langkah yang sudah dijalankan antara lain penerapan core tax system yang memungkinkan pelacakan data pajak secara lebih komprehensif. Sistem ini memanfaatkan teknologi digital untuk memantau transaksi keuangan, sehingga ruang untuk penghindaran pajak semakin kecil. Selain itu, kerja sama internasional juga terus diperkuat melalui pertukaran data otomatis (Automatic Exchange of Information/AEOI). Dengan mekanisme ini, pemerintah dapat memperoleh informasi mengenai aset wajib pajak Indonesia di luar negeri. Purbaya menilai, kebijakan ini jauh lebih efektif daripada memberikan pengampunan baru.

    “Kita sudah memiliki perangkat hukum dan teknologi untuk memastikan semua kekayaan dilaporkan. Sekarang tinggal konsistensi dan ketegasan dalam penerapan,” kata Purbaya.

    Respons Publik Terhadap Aksi Menkeu Purbaya Yudhi Sadewa

    Penolakan Menkeu Purbaya Yudhi Sadewa terhadap usulan Tax Amnesty menuai beragam tanggapan. Sejumlah ekonom mendukung langkah tersebut dengan alasan menjaga kredibilitas kebijakan pajak. Menurut para analis, program pengampunan pajak yang dilakukan berulang kali justru berpotensi menciptakan moral hazard. Masyarakat bisa saja berpikir bahwa menunda pembayaran pajak lebih menguntungkan karena selalu ada kesempatan untuk diampuni. Ekonom dari lembaga riset keuangan menilai bahwa kebijakan yang lebih berkelanjutan adalah memperkuat tax ratio melalui edukasi, digitalisasi, dan penegakan hukum. “Tax Amnesty seharusnya menjadi kebijakan sekali seumur hidup, bukan solusi yang terus diulang setiap kali penerimaan negara menurun,” kata salah satu pengamat fiskal.

    Tantangan Besar Bagi Menkeu Purbaya Yudhi Sadewa

    Meski menolak Tax Amnesty, Purbaya tetap menghadapi tantangan besar dalam menjaga penerimaan negara. Kebutuhan anggaran untuk pembangunan infrastruktur, pendidikan, dan kesehatan terus meningkat. Di sisi lain, kondisi global yang tidak menentu bisa mempengaruhi target penerimaan pajak. Untuk menjawab tantangan ini, pemerintah akan mengoptimalkan kebijakan seperti Pajak Pertambahan Nilai (PPN) digital, pajak karbon, dan pemungutan pajak dari sektor ekonomi digital yang terus berkembang. Menkeu Purbaya Yudhi Sadewa menekankan bahwa semua kebijakan tersebut akan dijalankan dengan prinsip keadilan dan transparansi.

    Sinyal Positif Bagi Perekonomian Indonesia?

    Penolakan tegas Menkeu Purbaya Yudhi Sadewa dalam menolak usulan Tax Amnesty memberikan pesan penting kepada masyarakat dan pelaku usaha. Pemerintah menunjukkan komitmen untuk menjaga kepatuhan pajak tanpa harus mengorbankan prinsip keadilan. Fokus pada reformasi perpajakan, pemanfaatan teknologi, dan pengawasan yang lebih ketat diyakini dapat menjaga penerimaan negara tetap stabil. Keputusan ini sekaligus menegaskan bahwa Indonesia kini berada pada tahap di mana penegakan hukum dan kepatuhan menjadi prioritas utama. Dengan kebijakan yang lebih konsisten, diharapkan wajib pajak akan semakin sadar bahwa membayar pajak bukan hanya kewajiban, tetapi juga bentuk kontribusi nyata bagi pembangunan bangsa.

  • Palestina Resmi Diakui Sebagai Negara oleh Sekutu Barat yakni Inggris, Kanada, dan Australia

    Palestina Resmi Diakui Sebagai Negara oleh Sekutu Barat yakni Inggris, Kanada, dan Australia

    Tribun TrenTanggal 21 September 2025 menjadi momen bersejarah ketika Inggris, Kanada, dan Australia secara resmi mengakui berdirinya negara Palestina. Ketiga negara tersebut mengumumkan keputusan ini hampir bersamaan melalui pernyataan para pemimpinnya. Perdana Menteri Inggris Keir Starmer, Perdana Menteri Kanada Mark Carney, serta Perdana Menteri Australia Anthony Albanese bersama Menlu Penny Wong, menekankan bahwa langkah ini merupakan bagian dari upaya membangun kembali harapan terhadap perdamaian Timur Tengah.

    Mereka menegaskan pengakuan terhadap Negara Palestina bukanlah bentuk hukuman kepada Israel, melainkan dorongan diplomasi agar solusi dua negara tetap hidup. Menurut pernyataan resmi, keputusan ini juga dimaksudkan untuk memberikan legitimasi terhadap aspirasi rakyat Palestina yang selama puluhan tahun memperjuangkan kedaulatan di tanahnya.

    Pernyataan Pemerintah Inggris, Kanada, dan Australia

    Perdana Menteri Inggris Keir Starmer menyampaikan melalui platform X bahwa pengakuan ini diambil untuk menghidupkan kembali harapan perdamaian. Ia menekankan bahwa hanya dengan solusi dua negara, Palestina dan Israel dapat hidup berdampingan secara adil dan aman.

    Senada dengan itu, Perdana Menteri Kanada Mark Carney menyatakan bahwa Kanada mendukung negara Palestina serta menawarkan kemitraan dalam membangun masa depan yang damai. Sementara itu, di Australia, Perdana Menteri Anthony Albanese menegaskan bahwa pengakuan negara Palestina adalah bagian dari upaya internasional terkoordinasi. Mereka juga menyerukan Gencatan Senjata di Gaza serta pembebasan sandera. Sekaligus menekankan bahwa Hamas tidak boleh memiliki peran dalam pemerintahan Palestina.

    Negara Palestina Diakui Tiga Negara Barat, Ini Dampak Diplomatik

    Poin Penting dari Pengakuan Negara Palestina

    Ada beberapa poin utama yang menjadi sorotan dari langkah diplomatik ketiga negara ini:

    • Dorongan terhadap proses perdamaian: Pengakuan negara Palestina dianggap sebagai cara untuk menjaga agar solusi dua negara tidak hilang dari agenda internasional.
    • Syarat reformasi pemerintahan: Australia menekankan pentingnya reformasi demokratis di Palestina, termasuk pemilu yang transparan dan penguatan otoritas sipil.
    • Makna simbolis namun penting: Walau tidak langsung mengubah status hukum Palestina, keputusan ini memiliki dampak besar secara politik dan diplomatik.
    • Dukungan global yang meluas: Langkah ini memperkuat tren internasional, di mana semakin banyak negara menegaskan pengakuannya terhadap Palestina.
    • Respon cepat terhadap situasi Gaza: Pengakuan ini juga dibarengi seruan penghentian kekerasan dan bantuan bagi warga sipil yang terdampak konflik.

    Daftar poin ini memperlihatkan bahwa pengakuan Palestina oleh Inggris, Kanada, dan Australia tidak hanya simbolis, tetapi juga memiliki konsekuensi nyata dalam dinamika internasional.

    Negara Palestina Diakui Tiga Negara Barat, Ini Dampak Diplomatik

    Reaksi Israel dan Respons Dunia

    Pemerintah Israel menyebut keputusan ini sebagai langkah yang bisa “menghadiahi terorisme” dan melemahkan posisi keamanan mereka. Perdana Menteri Benjamin Netanyahu menilai keputusan tersebut tidak membantu proses perdamaian, justru memperumit upaya diplomasi yang sedang berjalan.

    Sebaliknya, negara-negara lain memberikan tanggapan yang beragam. Beberapa negara Eropa lain, seperti Portugal, disebut akan mengikuti langkah serupa. Israel, Amerika Serikat, dan sejumlah sekutu masih menahan diri, menilai bahwa pengakuan sepihak bisa mengurangi peluang negosiasi langsung. Namun, bagi banyak aktivis perdamaian, keputusan Inggris, Kanada, dan Australia dianggap sebagai momentum bersejarah yang menegaskan dukungan internasional terhadap kedaulatan Palestina.

    Negara Palestina Diakui Tiga Negara Barat, Ini Dampak Diplomatik

    Dampak Diplomatik Pengakuan Negara Palestina

    Pengakuan negara Palestina oleh tiga negara besar di dunia Barat ini menandai perubahan signifikan dalam politik global. Pertama, keputusan tersebut menambah tekanan diplomatik terhadap Israel untuk kembali ke meja perundingan. Kedua, Palestina kini memiliki legitimasi politik yang lebih kuat di forum internasional seperti PBB. Ketiga, langkah ini bisa memicu efek domino, di mana negara-negara lain mengikuti jejak yang sama.

    Selain itu, pengakuan ini juga berdampak pada politik domestik ketiga negara. Di Inggris, Kanada, dan Australia, keputusan tersebut memunculkan pro dan kontra. Sebagian publik menganggap ini langkah tepat demi keadilan dan perdamaian, sementara pihak lain khawatir kebijakan ini bisa menimbulkan ketegangan baru dalam hubungan dengan Israel dan sekutunya.

    Peran Perserikatan Bangsa-Bangsa dalam Isu Negara Palestina

    Selama bertahun-tahun, Palestina telah berusaha memperkuat statusnya di PBB, termasuk mendapatkan status sebagai negara pengamat non-anggota pada 2012. Langkah terbaru dari tiga negara Barat ini diyakini akan memperkuat posisi Palestina untuk mendorong keanggotaan penuh di PBB.

    Selain itu, Dewan Keamanan PBB dan Majelis Umum menjadi arena penting bagi Palestina untuk menggalang dukungan. Dengan pengakuan baru yang datang dari negara-negara berpengaruh, Palestina berpotensi meningkatkan legitimasi diplomatiknya dalam setiap resolusi yang berkaitan dengan konflik Timur Tengah.

    Implikasi Ekonomi dari Pengakuan Negara Palestina

    Selain dampak politik, pengakuan negara Palestina juga membawa konsekuensi ekonomi. Dengan status yang lebih diakui secara internasional, Palestina memiliki peluang lebih besar untuk menjalin perjanjian dagang, mendapatkan akses bantuan pembangunan, hingga membuka pintu investasi asing. Semua ini dapat membantu membangun fondasi ekonomi yang lebih stabil bagi rakyat Palestina.

    Namun, realisasinya tidak akan mudah. Situasi konflik yang belum terselesaikan dan kontrol atas wilayah tertentu masih menjadi tantangan besar. Meski begitu, pengakuan dari Inggris, Kanada, dan Australia bisa menjadi sinyal positif bagi lembaga keuangan internasional untuk lebih serius mempertimbangkan dukungan kepada Palestina.

    Source Info Blogtubers
  • Anggota DPRD Wahyudin Moridu Ikhlas Diberhentikan oleh PDI-P, Semua Itu Memang Kesalahan Saya!

    Anggota DPRD Wahyudin Moridu Ikhlas Diberhentikan oleh PDI-P, Semua Itu Memang Kesalahan Saya!

    Tribun Tren – Wahyudin Moridu, anggota DPRD Provinsi Gorontalo, kini resmi diberhentikan dari keanggotaan Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (PDI-P). Keputusan ini diambil setelah pernyataannya dalam sebuah video yang beredar luas di media sosial memicu kontroversi dan kritik tajam dari publik. Meski pemecatan tersebut tentu menjadi pukulan berat, Wahyudin justru tampil ikhlas menerima keputusan partai, bahkan mengakui secara terbuka bahwa semua yang terjadi merupakan kesalahannya sendiri.

    Beredarnya Video Wahyudin Moridu yang Memicu Gejolak

    Awal persoalan bermula dari beredarnya rekaman video di dunia maya. Dalam video itu, Wahyudin terdengar melontarkan ucapan yang sangat sensitif. Ia menyebut keinginannya untuk “merampok uang negara” dan membuat negara “semakin miskin”. Pernyataan tersebut seketika menjadi topik panas di media sosial, memancing reaksi keras dari masyarakat, aktivis, dan tokoh politik. Bagi publik, ucapan semacam itu dianggap melukai rasa kepercayaan kepada seorang wakil rakyat yang seharusnya menjaga integritas dan menjadi teladan. Di era digital seperti sekarang, satu potongan video saja sudah cukup untuk memicu gelombang kritik yang tak terbendung.

    Anggota DPRD Wahyudin Moridu Ikhlas Diberhentikan oleh PDI-P
    Profil Anggota DPRD Wahyudin Moridu

    Langkah Cepat dan Tegas dari Pihak PDI-P

    Menanggapi situasi yang terus memanas, DPD PDI-P Gorontalo segera bergerak cepat. Mereka melaporkan kejadian tersebut ke Dewan Pimpinan Pusat (DPP) sebagai bentuk tanggung jawab dan disiplin organisasi. Setelah melakukan kajian dan mempertimbangkan dampak yang muncul, DPP PDI-P akhirnya mengumumkan keputusan tegas yakni memecat Wahyudin Moridu dari keanggotaan partai sekaligus mencopotnya dari jabatan sebagai anggota DPRD Provinsi Gorontalo.

    Keputusan ini dinilai sebagai langkah penting untuk menjaga marwah partai, menunjukkan bahwa PDI-P tidak akan mentoleransi perilaku kader yang dapat mencoreng nama baik organisasi dan merusak kepercayaan publik. Dengan keputusan ini, PDI-P sekaligus mengirimkan pesan jelas bahwa etika dan kedisiplinan kader adalah prioritas utama.

    Anggota DPRD Wahyudin Moridu Ikhlas Diberhentikan oleh PDI-P
    Pengumuman Pemecatan Wahyudin Moridu dari PDI-P

    Respons Lapang Dada dari Wahyudin Moridu

    Di tengah derasnya kritik dan sorotan media, Wahyudin Moridu memilih sikap rendah hati. Ia menggelar pernyataan terbuka kepada publik dan menyampaikan permintaan maaf yang tulus. Wahyudin mengakui bahwa perkataannya dalam video tersebut adalah kesalahan besar, tidak mencerminkan niat sebenarnya, dan menegaskan bahwa ia siap menerima konsekuensi apa pun. “Semua ini memang kesalahan saya,” ungkapnya dengan nada menyesal. Ia juga meminta maaf kepada masyarakat Gorontalo, para pendukungnya, dan keluarga besar PDI-P yang telah merasa dirugikan akibat pernyataannya.

    Dampak Politik dan Sosial

    Pemecatan Wahyudin membawa sejumlah dampak, baik di ranah politik maupun sosial. Di internal partai, keputusan ini menjadi contoh nyata penegakan disiplin. PDI-P menunjukkan bahwa tidak ada kader yang kebal terhadap aturan, bahkan seorang anggota legislatif sekalipun. Secara politik, kursi DPRD yang ditinggalkan Wahyudin akan segera diisi melalui mekanisme Pergantian Antar Waktu (PAW). Proses ini memastikan roda pemerintahan tetap berjalan tanpa hambatan, dan masyarakat tetap memiliki wakil yang sah di lembaga legislatif. Bagi masyarakat Gorontalo, kejadian ini menjadi pengingat penting bahwa pengawasan publik terhadap wakil rakyat sangat efektif. Tekanan dari masyarakat dan viralnya video tersebut membuat partai tidak bisa menunda tindakan. Di era media sosial, opini publik dapat bergerak begitu cepat dan memaksa lembaga politik untuk segera merespons.

    Anggota DPRD Wahyudin Moridu Ikhlas Diberhentikan oleh PDI-P
    Foto Wahyudin Moridu Saat Selesai Melakukan Resesi

    Menjadi Pelajaran dan Refleksi Besar Bagi Dunia Politik

    Kasus Wahyudin Moridu menjadi pelajaran berharga bagi siapa pun yang terjun ke dunia politik. Di tengah kemudahan akses informasi, setiap ucapan dan tindakan pejabat publik dapat direkam dan disebarkan dalam hitungan detik. Sekali kata terucap, dampaknya bisa meluas dan sulit dikendalikan. Seorang wakil rakyat tidak hanya dituntut untuk bekerja bagi kepentingan masyarakat, tetapi juga menjaga perilaku dan tutur kata. Satu kalimat yang dianggap bercanda atau tidak serius pun bisa disalahartikan, apalagi bila menyangkut hal sensitif seperti korupsi dan keuangan negara.

    Langkah tegas PDI-P dalam memecat Wahyudin juga memberi contoh bagaimana partai politik seharusnya bersikap. Dalam situasi krisis, partai perlu menempatkan kepentingan publik di atas kepentingan individu. Keputusan cepat menunjukkan bahwa PDI-P berupaya mempertahankan kredibilitasnya dan menegaskan bahwa etika politik tidak bisa dinegosiasikan. Tindakan ini juga menjadi sinyal bagi kader-kader lain agar lebih berhati-hati dalam berbicara, baik di forum resmi maupun pertemuan informal. Partai politik kini tidak hanya diawasi oleh media konvensional, tetapi juga oleh masyarakat luas melalui media sosial yang dapat mengangkat isu ke tingkat nasional dalam waktu singkat.

    Ikhlas Menerima dan Siap Melangkah ke Depan

    Meski kehilangan jabatan dan keanggotaan partai, Wahyudin menunjukkan sikap legowo. Dengan menerima keputusan pemecatan, ia memberi contoh bahwa seorang politisi seharusnya mampu bertanggung jawab atas ucapan dan tindakannya. Permintaan maaf yang tulus juga menjadi langkah awal untuk memperbaiki hubungan dengan masyarakat yang merasa kecewa. Ke depan, tantangan bagi Wahyudin adalah bagaimana membangun kembali kepercayaan publik. Meski karier politiknya mengalami kemunduran, sikap bertanggung jawab dan keterbukaan bisa menjadi modal penting jika ia ingin kembali berkiprah di dunia pelayanan masyarakat.

    Pemecatan Wahyudin Moridu dari PDI-P bukan hanya cerita tentang sanksi partai, tetapi juga cerminan pentingnya etika dalam politik modern. Ucapan yang dianggap sepele dapat berujung pada konsekuensi besar, terutama ketika masyarakat semakin kritis dan teknologi memungkinkan penyebaran informasi secara instan. Bagi publik, kejadian ini menunjukkan bahwa suara rakyat memiliki kekuatan untuk menegakkan akuntabilitas. Bagi para politisi, kasus ini menjadi peringatan keras bahwa integritas dan kehati-hatian dalam berbicara adalah modal utama dalam menjaga kepercayaan masyarakat. Wahyudin mungkin telah kehilangan jabatan dan posisi politiknya, tetapi sikap ikhlas menerima kesalahan bisa menjadi langkah awal menuju pembelajaran dan, siapa tahu, kebangkitan kembali di masa depan.

    Baca Juga: “Lihat Gaya Wanda Hamidah dengan Keffiyeh di Kapal Bantuan Gaza

  • Eks Gubernur Lampung Arinal Djunaidi Digeledah, Berapa Total Aset dan Harta Kekayaannya?

    Eks Gubernur Lampung Arinal Djunaidi Digeledah, Berapa Total Aset dan Harta Kekayaannya?

    Tribun Tren – Eks Gubernur Lampung Arinal Djunaidi digeledah. Berapa total aset kekayaannya? Simak rincian harta yang disita dan laporan LHKPN-nya di sini. Kasus hukum yang melibatkan mantan pejabat publik kembali menjadi sorotan. Kali ini, mantan Gubernur Lampung, Arinal Djunaidi, menjadi pusat perhatian setelah Kejaksaan Tinggi (Kejati) Lampung melakukan penggeledahan di rumahnya. Tindakan ini merupakan bagian dari penyidikan kasus yang tengah berjalan. Pertanyaan pun muncul, seberapa besar sebenarnya total aset dan harta kekayaan yang dimiliki oleh Arinal Djunaidi, dan apa saja aset yang disita oleh penyidik?

    Penelusuran ini menjadi penting untuk memberikan gambaran yang lebih utuh mengenai sosok pejabat yang pernah menjabat di Lampung. Berdasarkan data dan laporan dari berbagai sumber, jumlah harta kekayaannya memang sempat menjadi perbincangan.

    Penggeledahan dan Penyitaan Aset oleh Kejaksaan

    Proses penggeledahan di rumah kediaman Arinal Djunaidi, yang terletak di Bandar Lampung, dilakukan oleh tim penyidik dari Kejati Lampung pada Rabu, 3 September 2025. Penggeledahan ini merupakan tindak lanjut dari penyidikan kasus dugaan korupsi dalam proyek pembangunan jalan di Lampung. Penyidik Kejati Lampung dilaporkan menyita sejumlah aset berharga yang diduga berkaitan dengan kasus tersebut.

    Eks Gubernur Lampung Arinal Djunaidi Digeledah, Berapa Total Aset dan Harta Kekayaannya?
    Penyitaan Aset Arinal Djunaidi oleh Pihak Kejaksaan

    Aset yang disita tidak main-main. Menurut laporan, total nilai aset yang berhasil diamankan oleh penyidik mencapai Rp38,5 miliar. Aset-aset ini terdiri dari berbagai jenis, termasuk properti, kendaraan, dan barang-barang berharga lainnya. Lebih rinci, aset yang disita meliputi:

    • Tujuh unit kendaraan roda empat
    • Logam mulia seberat 645 gram
    • Uang tunai berupa mata uang rupiah dan asing senilai total Rp1,35 miliar
    • Deposito di beberapa bank senilai Rp4,4 miliar
    • 29 sertifikat hak milik (SHM) tanah yang estimasi nilainya mencapai Rp28 miliar

    Meskipun demikian, Arinal Djunaidi sempat membantah adanya penggeledahan dan penyitaan aset di rumahnya. Bantahan ini ia sampaikan usai menjalani pemeriksaan di Kejati Lampung.

    Catatan Harta Kekayaan Eks Gubernur Lampung Arinal Djunaidi

    Sebelum kasus ini mencuat, publik telah mengetahui jumlah harta kekayaan Arinal Djunaidi melalui Laporan Harta Kekayaan Penyelenggara Negara (LHKPN) yang ia laporkan ke Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK). Data yang dilaporkan menunjukkan nilai kekayaan yang bervariasi dari waktu ke waktu.

    Pada tahun 2022, berdasarkan data LHKPN yang dilaporkan, total harta kekayaan Arinal Djunaidi disebut mencapai Rp22,6 miliar. Harta tersebut terdiri dari beberapa item, seperti tanah dan bangunan, alat transportasi dan mesin, harta bergerak lainnya, surat berharga, kas, serta harta lainnya. Tanah dan bangunan menjadi komponen terbesar dari kekayaannya.

    Namun, ada juga laporan LHKPN lain yang menunjukkan jumlah yang berbeda. Berdasarkan data yang diakses dari laman resmi KPK, tercatat bahwa pada periode sebelumnya, harta kekayaannya mencapai Rp14,7 miliar. Angka ini menunjukkan adanya peningkatan nilai kekayaan dari waktu ke waktu. Penting untuk dicatat bahwa perbedaan angka ini bisa disebabkan oleh beberapa faktor, seperti periode pelaporan yang berbeda, adanya penambahan atau pengurangan aset, atau perubahan nilai aset yang dilaporkan.

    Eks Gubernur Lampung Arinal Djunaidi Digeledah, Berapa Total Aset dan Harta Kekayaannya?
    Foto : Eks Gubernur Lampung Arinal Djunaidi

    Latar Belakang Penggeledahan Rumah Eks Gubernur Lampung Arinal Djunaidi

    Arinal Djunaidi memiliki riwayat karier yang panjang di dunia birokrasi dan pemerintahan. Ia pernah menjabat sebagai sekretaris daerah (sekda) di beberapa wilayah sebelum akhirnya terpilih menjadi Gubernur Lampung. Dengan perjalanan karier yang cukup panjang, tidak mengherankan jika ia memiliki sejumlah aset dan kekayaan yang signifikan.

    Namun, penggeledahan dan penyitaan aset senilai puluhan miliar rupiah ini menimbulkan pertanyaan besar di benak publik. Penyitaan ini diduga berkaitan erat dengan kasus korupsi yang sedang diselidiki. Meskipun demikian, proses hukum masih terus berjalan, dan Arinal Djunaidi berstatus sebagai saksi dalam kasus tersebut.

    Proses Hukum Eks Gubernur Lampung Arinal Djunaidi Terus Berjalan

    Penggeledahan rumah eks Gubernur Lampung Arinal Djunaidi oleh Kejati Lampung pada 3 September 2025 dan penyitaan aset senilai Rp38,5 miliar menjadi bukti bahwa penegakan hukum terhadap dugaan tindak pidana korupsi terus dilakukan. Di sisi lain, laporan harta kekayaannya yang tertera di LHKPN menunjukkan jumlah yang berbeda-beda, yaitu Rp22,6 miliar dan Rp14,7 miliar pada periode yang berbeda.

    Penyelidikan yang sedang berlangsung akan membuktikan apakah aset-aset yang disita tersebut memiliki kaitan langsung dengan dugaan tindak pidana korupsi yang disangkakan. Kasus ini menjadi pengingat penting bagi para pejabat publik mengenai transparansi dan akuntabilitas dalam mengelola kekayaan. Publik menantikan kelanjutan dari proses hukum ini untuk mendapatkan kejelasan dan keadilan.